«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 59%

         "Правительство должно уменьшить общественные расходы для того, чтобы противостоять проблеме долга и предпринять нечто неприятное: повысить налоги".
         "Экономист Колумбийского университета и специальный советник ООН Джеффри Сакс согласился с мнением Рубинштейна в том, что экономическое и финансовое господство США "угасает".
         "Мы поменяли систему, сосредоточенную на США, на "многостороннюю"..."
         "Двадцать лет безответственного правления администрации, сначала Билла Клинтона, а затем Джорджа Буша не выдержали давления Уолл-стрит..."
         "Банки оперировали "ядовитыми активами" для того, чтобы добыть легкие деньги, - разъяснил Сакс - Сейчас важно признать беспрецедентный вызов, состоящий в том, чтобы добиться устойчивого экономического развития в соответствии с главными физическими и биологическими законами этой планеты".
         С другой стороны, сообщения, поступающие напрямую от нашей делегации в Бангкоке, столице Таиланда, были отнюдь не ободряющими:
         "Главной обсуждающейся темой, - дословно сообщило наше Министерство иностранных дел, - является ратификация или нератификация понятия об общей, но дифференцированной ответственности между индустриализированными странами, странами с так называемой развивающейся рыночной экономикой, такими, как Китай, Бразилия, Индия и Южная Африка, и развивающимися странами.
         Китай, Бразилия, Индия, Южная Африка, Египет, Бангладеш, Пакистан и АЛБА проявляют наибольшую активность. В целом, Группа-77, в своем большинстве, стоит на твердых и правильных позициях.
         Цифры сокращения выбросов углекислого газа, о которых ведутся переговоры, не соответствуют цифрам, подсчитанным учеными, 25-40%, для того, чтобы удерживать повышение температуры ниже 2 градусов Цельсия. В данный момент, на переговорах идет речь о снижении на 11-18%.
         Соединенные Штаты не прилагают никаких действительных усилий. Они признают лишь 4% снижения по сравнению с 1990 годом".
         Сегодня утром, в пятницу, 9 октября, мир проснулся с новостью о том, что "хороший Обама" из загадки, разъясненной Боливарианским президентом Уго Чавесом в Организации Объединенных Наций, получил Нобелевскую премию мира.
         Я не всегда разделяю позиции этого института, но вынужден признать, что в данный момент это было, по моему мнению, позитивное действие. Оно компенсирует поражение, которое Обама потерпел в Копенгагене, когда местом проведения Олимпийских игр 2016 года был выбран Рио-де-Жанейро, а не Чикаго, что вызвало яростные атаки его противников из радикальных правых.
         Многие подумают, что он еще не заработал права, чтобы получить такое отличие. Мы хотим видеть в этом решении больше, чем премию президенту США, критику политике геноцида, которую вели многие президенты этой страны, что привело мир к перекрестку, на котором он сегодня находится, призыв к миру и поиску решений, которые привели бы к выживанию вида.
         9 октября 2009 года

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»