  |
 |
Прочитано: 54% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 54% |
Правительства могут меняться, но методы и механизмы, при помощи которых нас превратили в колонии, остаются теми же. На одного президента США, обладающего чувством этики, в течение 28 последующих лет пришлось трое, совершивших геноцид, и четвертый, который интернационализировал блокаду.
Организация американских государств (ОАГ) была механизмом этих преступлений. Только ее дорогостоящий бюрократический аппарат принимает всерьез решения ее Межамериканской комиссии по правам человек (МАКПЧ). Наша страна была последней из испанских колоний после четырех веков оккупации и первой, освободившейся от господства США после более чем шести десятилетий.
"Свобода стоит очень дорого, и надо или смириться с тем, чтобы жить без нее, или решиться купить ее за ее цену", - учил нас апостол нашей независимости.
Куба уважает критерии правительств братских латиноамериканских и карибских стран, которые думают иначе, но не желает быть частью этой организации.
Даниэль Ортега, выступивший в Порт-оф-Спейн со смелой и исторической речью, объяснил народу Кубы, что независимые страны Африки не пригласили бывшие колониальные державы Европы вступить в Организацию африканского единства. Это позиция, достойная того, чтобы принимать ее во внимание.
ОАГ не могла помешать Рейгану развязать грязную войну против его народа, минировать порты, прибегнуть к наркоторговле, чтобы приобретать боевое оружие, финансировать смерть, увечья, тяжелые травмы десятков тысяч молодых людей такой маленькой страны как Никарагуа. Что сделала ОАГ, чтобы защитить ее? Что она сделала, чтобы не допустить вторжения в Санто-Доминго, убийства и исчезновения сотен тысяч человек в Гватемале, авиационных налетов, убийств видных церковных деятелей, массовых репрессий против народа, вторжений на Гренаду и в Панаму, государственного переворота в Чили, пыток и исчезновения людей там, в Аргентине, Уругвае, Парагвае и других местах? Она хоть раз обвинила Соединенные Штаты? Как она оценивает в исторической перспективе эти факты?
Газета "Гранма" опубликовала то, что я написал об антикубинском решении, принятом МАКПЧ. Потом я полюбопытствовал, какое решение было принято в отношении Венесуэлы. Более или менее тот же вздор.
Боливарианская революция пришла к власти иным путем, чем революция на Кубе. В нашей стране политический процесс был резко прерван коварным военным переворотом, совершившимся при содействии правительства США 10 марта 1952 года, за несколько недель до всеобщих выборов, которые должны были состояться 1 июня того же года. На Кубе еще раз у народа не оставалось бы иного выбора, чем смириться. Кубинцы вновь начали борьбу, на этот раз закончившуюся совсем иначе. Почти через семь лет Революция впервые в истории одержала победу.
Революционные бойцы с минимальными военными ресурсами, более 90% которых были отняты у врага, после 25 месяцев войны при поддержке народа и благодаря заключительному наступлению революционной всеобщей забастовки смели тиранию и взяли под контроль все ее вооружение и центры власти. Победоносная Революция превратилась в источник права, как в любую другую эпоху истории.
В Венесуэле было иначе. Чавес, революционно настроенный военный, какими были и другие на нашем полушарии, пришел на пост президента путем, установленным нормами буржуазной конституции, как лидер Движения V Республики в союзе с другими левыми силами. Предстояло совершить Революцию и создать ее инструменты. Если бы возглавленный им военный мятеж победил, Революция в Венесуэле возможно пошла бы иным курсом. Однако он был верен установленным законным нормам, уже доступным ему в качестве главного пути борьбы. Он ввел в обычай консультироваться с народом всякий раз, когда это оказывалось необходимо.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||