«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 55%

         В 1994 году, когда опасность пути, выбранного Россией, стала уже очевидной, группа российских и американских учёных и экономистов опубликовала совместное "Заявление" 64, забившее тревогу по поводу шоковой терапии. Это Заявление, особенно если сравнить его с кучей чепухи, занимающей самые престижные газетные площади, заслуживало бы как минимум первых полос и призвано было привлечь внимание по меньшей мере предпринимательских и правительственных кругов разных стран. Однако боюсь, что и сегодня немногие знают о нём, хотя за прошедшие три года число подписавших его "диссидентов" расширилось, включив в себя даже пять лауреатов Нобелевской премии по экономике (все - американцы). Это: Лоуренс Кляйн (Пенсильванский университет), Василий Леонтьев (Нью-йоркский университет), Дуглас Норт (Вашингтонский университет), Кеннет Эррру (Стэндфордский университет) и Джеймс Тобин (Йельский университет) 65.
         Замалчивание плеяды такого уровня интеллекта и компетентности необъяснимо. Возможно, причину следует искать в том, что документ содержал крайне неудобные оценки и обличал "чрезмерное количество несуразностей в постсоциалистическом преобразовании России". Иными словами, нобелевские лауреаты (как и десятки российских экономистов) доказывали, что "альтернатива радикально-либеральной реформе" существует. Сандро Виола, очевидно, считает их всех членами ВППЕ (Всемирной партии противников Ельцина) и "ностальгиками третьего пути" 66. Но в их защиту следует заметить, что сформулированные ими в 1994 году прогнозы по сути оправдались, в отличие от гайдаровских, чубайсовских, ельцинских, шохинских, лившицевских, ослундовских, саксовских и т.д. От экономики как науки нельзя требовать слишком многого, но наука в сущности сводится к предвидению (на что бы она годилась, если бы не помогала нам смотреть вперёд, предугадывать, скажем, орбиту спутника или течение болезни?). И экономика приближается к науке только тогда, когда может что-то предсказать. Иначе она остаётся болтовнёй, на которую не обратит внимания даже самый захудалый игрок на Миланской бирже.
         Перечитаем, что же писали эти "неизвестные" экономисты в 1994 году предварительно подробно изучив ход первых двух лет ельцинской "реформы". "Без эффективной государственной программы идущие сейчас преобразования приведут к следующим результатам:
         1) сокращение валового национального продукта;
         2) высокая инфляция;
         3) увеличение импорта конечного продукта до уровня, уничтожающего спрос на внутренние товары;
         4) криминализация экономики и установление атмосферы всеобщего страха и запуганности;
         5) ухудшение положения в социальной сфере, включая государственное здравоохранение, образование и безопасность населения;
         6) сокращение инвестиций в экономическую инфраструктуру;
         7) падение уровня жизни и рост разрыва в доходах".

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»