«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 85%

         В 1984 г. по поручению К. У. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ, подчеркнём, с акцентами на экономические дискуссии последнего сталинского пятилетия и на подытоживающую те дискуссии книгу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952 г.). Подтверждением тому являются, например, публикации учёных-экономистов в журнале "Экономические науки" во втором полугодии 1984 г. Причём в No 11 того журнала впрямую было сказано о научно-практической значимости экономических дискуссий конца 1940-х - начала 1950-х гг. и упомянутой работы Сталина - впервые после 30-летнего забвения той книги.
         В рамках такой линии в журнале ЦК КПСС "Экономические науки" в 1984 г. была проведена дискуссия - наподобие тех, что проводились в конце 1940-х - начале 1950-х по инициативе Сталина и под руководством Шепилова и Косыгина: о роли хозяйственного расчёта при социализме, о новом учебнике политической экономии, об экономических проблемах социализма и о новом международном экономическом порядке (1948-1953 гг.).
         В рамках журналов "Вопросы экономики" и "Экономические науки" - почти сразу после кончины Ю. В. Андропова - был объявлен конкурс на создание к 1985 г. нового учебника политической экономии, в котором, в частности, нашли бы отражение упомянутые тенденции. Но представленные проекты учебника продемонстрировали, что называется, разброд и шатания в научной-экономической и партийно-идеологической сферах, как и в государственном управлении экономикой. Поэтому было решено дорабатывать лишь три из почти 10 представленных проектов того учебника (см.: "Вопросы экономики", 1984. No 8). Но такое начинание вскоре перечеркнула "Горбачёвская перестройка", и учебник тот, естественно, так и не создали.
         Эти и другие намерения и мероприятия в период руководства страной и партией Черненко были прерваны уже в последние две недели жизни Константина Устиновича. Затем о нём "официально забыли", а с 1986 г. стали официально и неофициально причислять к "соавторам застоя" и "адептам сталинизма".
         Что случилось потом - известно. И небезынтересно в этой связи мнение экономиста и историка Владимира Писарева: "В 1985-1991 гг. всё делалось для того, чтобы положение в экономике усугублялось, поэтому возникли мощные центробежные силы, которые привели к распаду СССР. Все "реформы" тех лет были нацелены на ухудшение положения, потому развалились экономика СССР и он сам. Произошло это не из-за преобладания госсобственности на средства производства и не из-за централизованного управления экономикой как таковых, как пытались внушать, а из-за абсурдной экономической теории, дезинформации и нелепых планов экономического и социального развития СССР. Ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости "обвальной" приватизации и перехода к дикому рынку с его "либерализацией" цен, разнузданным мошенничеством на биржах и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия. Прокуратуре России нужно было бы возбудить уголовное дело по факту разорения потенциально богатейшей страны мира. По ходу же этого дела, как, например, объяснить безразличие не только ведущих экономистов к тому факту, что после выхода СССР в мировые лидеры по потреблению электроэнергии в промышленности (1984 г.) этот показатель вообще исчез из советских статистических ежегодников?" (подробнее см.: Писарев В. Маркс, Ленин, Сталин... Горбачёв и крах СССР. М., 1993).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»