«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 74%


         Да, его вскоре признали невменяемым и в мае 1970 г. направили в одиночную палату Казанской психбольницы, в которой он пребывал до 1988 г. (в 1988-1989 гг. Ильин был в Ленинградской психбольнице). Хотя, по мнению многих экспертов, отвечал он на вопросы, в том числе Андропова, не только вполне вменяемо, но и аргументированно (см., напр.: http: //rutube. ru/tracks/1497843.html; "Русская мысль". Париж, 30.01.1969 г.; "Вестник". Торонто, 05.02.1969 г.).
         Более того: ещё в советский период - в 1990 г. Ильина освободили решением Военной коллегии Верховного суда СССР за "недоказанностью состава преступления и выдвинутого обвинения". То есть, его выпустили на свободу не как излечившегося от психопатических болезней (как, например, многих "прозападных" диссидентов). А, подчеркнём, - решением именно высшей юридической структуры. Что означает оправдание его теракта против руководителя КПСС. Но тогда получается, что этот террорист отнюдь не был невменяемым?
         В том же 1990-м Ильин получил однокомнатную квартиру в Ленинграде, где проживает до сих пор. Более того: его в период ареста и нахождения в психбольницах не уволили из армии! Благодаря чему по решению судебных органов он в середине 90-х полностью получил жалованье за 20 лет своего пребывания в психбольницах. Причём эти деньги были оформлены... по 20-летнму больничному бюллетеню. Словом, если в конце советского периода Ильин был юридически оправдан, то в постсоветский период - получил едва ли не вознаграждение за свою попытку ликвидировать Л. И. Брежнева.
         Эту версию фактически подтверждает историк, бывший работник аппарата ЦК КПСС Н. А. Зенькович, автор книги "Покушения и инсценировки. От Ленина до Ельцина" (М.: Олма-Пресс, 2004), отмечая, что в период "перестройки" на волне антибрежневской истерии Ильина пытались представить как мученика режима. Усиливало же такую пропаганду, по мнению Зеньковича, то, что "оправдательное" заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР было выездным (единственный в её истории случай!) - в ленинградской больнице No 3 имени Скворцова-Степанова. Этакий реверанс невиновному и, значит, не невменяемому Ильину.
         Так или иначе, но решение ЦК о хрущёвских перегибах в отношении сталинского периода и лично Сталина не состоялось: как рассказал автору один из работников "Правды" тех лет, первоначально одобренный Брежневым и Сусловым в конце 1968 г. проект такого постановления должен был публиковаться в "Правде" 21 декабря 1969 г. Но уже весной 1969 г. Суслов, поддержанный, в частности, Андроповым, усомнился в целесообразности такого документа. Который, отметим, хотя был секретным, но о нем вскоре узнали на Западе, в Китае, "титовской" Югославии. Началась одновременная кампания западных, югославских СМИ и лидеров ряда западных компартий против этого решения. Причём с угрозами последних публично отказаться от участия в предстоящем международном совещании компартий (см., напр.: "Аль-Кодс" ("Святой город"). М., 1994. No 20; http: //www.globoscope.ru/content/articles/1868/).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»


Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100