«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 66%

         Что же касается последнего руководителя страны и партии, "Горбачёв не только отбросил принцип коллегиального руководства, но и в ещё большей степени оторвался от действительности, принимал политические решения, целиком полагаясь на своё субъективное мнение, оторвался от партии и народных масс". А в результате, "народ, в тот момент, когда эта уже не представлявшая его коренных интересов партия оказалась на грани гибели, с полным равнодушием отнёсся к её судьбе" (см., напр.: http: //www.rodon.org/polit-080228111616).
         Словом, китайские оценки советских событий 20-летней давности не изменились: меняются, в зависимости от политической конъюнктуры, "порции" изложения этих оценок. Однако нынешняя КПК, похоже, не стремится официально обозначать себя - крупнейшую в мире компартию - в качестве лидера общемировой коммунистической оппозиции тому, что произошло в СССР 20 лет тому назад. Так, КПК пока не подписала инициированную Северной Кореей в апреле 1992 г. Декларацию "Защитим и продвинем вперёд дело социализма!", подписанную к настоящему времени примерно 150-ю коммунистическими, рабочими, национально-освободительными партиями и организациями. Причины здесь комплексные и прежде всего внешнеполитические.
         Но, скажем так, китайские "внутренние" призывы анализировать и понимать причины событий в СССР 20-летней давности и их последствия обусловлены и тем, что, опять-таки, 20 лет тому назад - ещё осенью 1991 г. была обозначена долговременная линия ЦРУ США на разъединение Китая. Схожая, если не идентичная с осуществлённой в СССР. Незадолго до распада СССР и развала КПСС, на слушаниях в Конгрессе США по проблемам соцстран представители американского ЦРУ отметили, в частности, что консолидация всех антизападных-антиамериканских доктрин и правительств впредь возможна "только вокруг Китая и его компартии, не поддающейся тенденциям, аналогичным в КПСС в последние годы её существования". Поэтому надо ускорить реализацию вариантов, нацеленных на внутриполитическое и национальное ослабление КНР, и прежде всего - с помощью её "федерализации" или "конфедерализации". Отмечалось также, что, несмотря на реформы и экономическую открытость в КНР и её компартии, "сохраняется приверженность сталинско-маоцзэдуновской идеологии, пропаганде и внешней политике".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»