«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 59% |
Сталин публично осудил идею Тито - Димитрова в ходе трёхсторонней советско-болгарско-югославской встречи 10 февраля 1948 г. в Москве (от Болгарии присутствовали Г. Димитров и В. Коларов, от Югославии - Э. Кардель, М. Джилас и В. Бакарич). Причём Тито на эту встречу демонстративно отказался приехать.
На "пробное" предложение югославской делегации, что готовится проект федерации Югославии с Албанией, Сталин резко возразил: "Нет, сначала федерация Болгарии-Югославии, а затем обеих - с Албанией". И добавил: "Мы думаем, что нужно также создать федерацию, объединяющую Польшу с Чехословакией. Или - это могут быть конфедерации" (см., напр.: Ходжа Э. Размышления о югославском "социализме". Тирана, рус. яз., 1981; Полное собрание сочинений и писем И. В. Сталина в 33-х т. Пекин - Тирана, 1977-1979. т. 28).
Похоже, Сталин небезосновательно усмотрел в идее Белграда-Софии попытку "размыть" формирование славянского конфедеративного союза и косвенно представить СССР в качестве своего рода ликвидатора государственной независимости стран Восточной Европы. Включение же Греции в такой проект фактически означало, что Тито с Димитровым тем самым подтверждают обвинения Запада о вмешательстве "просоветского восточного блока" во внутренние дела Греции (в тот период она была охвачена кровавой гражданской войной и британской военной интервенцией). Отсутствие же Тито на той встрече в Москве косвенно подтверждало такие прогнозы Сталина. И вскоре они сбылись.
Вдобавок, частые болезни Сталина в тот период позволяли непосредственно "тормозить" работу по созданию славянской межгосударственной конфедерации. Отметим также, что наиболее активные и влиятельные сторонники проекта ССКГ скоропостижно умирали, опять-таки, в те же годы: А. А. Жданов (фактический преемник Сталина) в 1948-м, Жикица Иованович (лидер антититовской оппозиции) и Б. В. Асафьев в 1949-м, Васил Коларов (руководитель Болгарии) - в 1950-м, Клемент Готвальд (руководитель Чехословакии) - в 1953-м. Дольше "продержался" Болеслав Берут: он скоропостижно скончался в 1956-м, причём в Москве.
Примечательно также, что в отчётном докладе Маленкова XIX съезду КПСС (5 октября 1952 г.) ни слова не было сказано об упомянутом проекте; лишь "сверхлаконично" о нём сказали на том съезде Готвальд и Берут, а руководитель Славянского комитета СССР был делегатом того же съезда без права выступления. Похоже, их "проинструктировали"? А Сталин был только на первом и последнем (т. е. 5 и 14 октября 1952 г.) заседаниях того же съезда, и выступил лишь с краткой речью на последнем его заседании. Причём в ней тоже не было упоминания о славянском конфедеративном проекте.
Характерно и то, что, во-первых, Микоян, который вёл то заседание, объявил Сталина без обозначения его должности: "Слово предоставляется товарищу Сталину". А во-вторых - Сталин с того же съезда в официальных партийных документах значился как... секретарь ЦК КПСС (уже не первый и не генеральный). Эта его должность была названа в некрологе ЦК КПСС и Совета министров СССР 5 марта 1953 г. в связи с кончиной Сталина.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»