«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 48%

"Оранжевые дети" Хрущёва

         "Оранжевые дети Третьего рейха" - телевизионная программа Михаила Леонтьева под таким названием была показана в 2010 г. Эта передача заставила вспомнить и беспрецедентный хрущёвский Указ Президиума Верховного Совета СССР 17 сентября 1955 г.
         В телепрограмме подробно, интересно, документально рассказывалось о том, как со второй половины 1940-х гг. многие руководящие деятели гитлеровской разведки и большинство уцелевших "великоукраинских" шовинистов (бандеровцев) были приняты, в буквальном смысле, на работу в разведывательные структуры США, Великобритании, Западной Германии, Ватикана. А их дети, внуки и правнуки впоследствии участвовали в так называемой "оранжевой революции" на Украине. Или ещё до этой "революции" пробрались в украинские властные структуры, причём не только на Западной Украине (Галичине и Буковине).
         Всё это так. Но возникает вопрос: только ли Запад "сподвиг" Украину на нынешнее прославление бандеровцев и их "коллег" из других украинско-шовинистических группировок? А в более широком контексте - на пересмотр итогов Второй мировой и, соответственно, Великой Отечественной войны? Те же вопросы уместны и в отношении стран Балтии.
         Увы, ещё в советский период была подготовлена не только идеолого-пропагандистская, но и юридическая почва для разнузданного ныне антисоветского-антирусского-антироссийского шовинизма в Балтии и Украине.
         Начнём с того, что 17 сентября 1955 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг."
         Этот документ реабилитировал всех этих лиц любой национальности и позволял им беспрепятственно возвращаться в СССР. Причём этот Указ реабилитировал лиц, непосредственно работавших как в марионеточных органах власти в оккупированных регионах, так и тех коллаборационистов, которые и в 1955-м оставались на Западе, будучи наверняка завербованными западногерманской (BND) и другими западными разведками.
         Такое решение, конечно, создало достаточно ёмкий канал для менее "проблемного" проникновения в СССР экс-гитлеровской агентуры, переподчинившейся ещё в 1945 г. разведкам Запада.
         Некоторые британские и западногерманские СМИ неспроста отмечали в сентябре - ноябре 1955 г., что "готовящееся Хрущёвым массированное наступление на сталинский период и на сталинскую политику уже началось, и пока трудно сказать, где Хрущёв остановится".
         Характерно и то, что бывших "великоукраинских" шовинистов, депортированных в 1944-1953 гг. в отдалённые регионы РСФСР, с осени 1955 г. чуть ли не в массовом порядке возвращали на прежнее местожительство, где власти быстро помогали им с жильём и трудоустройством. И, подчеркнём, только этим "возвращенцам" - в отличие от большинства других реабилитированных в тот период советских этнических групп - почти полностью компенсировалось экспроприированное у них в 1944-1953 гг. имущество (см., напр.: "Вестник антибольшевистского блока народов России". Мюнхен, 1959. No 4; "Прикарпатье". Ивано-Франковск, 1960, апрель. No 7).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»