«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 39% |
7 апреля 1950 г. Гарри Трумэн подписал спецдирективу СНБ-68 (NSC-68). Это была программа, нацеленная на поэтапное комплексное разрушение СССР и распад блока народно-демократических стран. В том числе - путём поощрения сепаратизма, русофобии, провоцирования кризиса в экономике и административно-политическом управлении всех этих стран. Ставилась и задача большего "присутствия" доверенных лиц США в различных управленческих структурах СССР, в исследовательских и статистических учреждениях. И эта задача, судя по всему, была реализована.
Кстати, с 1 января 1950 г., по данным рассекреченной части американских архивов, планировалось осуществление очередного, то есть третьего к тому времени плана уничтожения Советского Союза атомными бомбами - плана "Тройан". Предварительное решение о начале войны с СССР по этому плану было принято Трумэном в августе 1949 г., но успешное испытание советской атомной бомбы (29.08.1949), победа китайской революции (01.10.1949) и последовавший советско-китайский договор вынудили США - НАТО в ноябре 1949 г. вновь отложить агрессию против СССР: на сей раз - с 1 января на 1 марта, а в феврале 1950 г. - на неопределённый срок.
Потому в Вашингтоне было решено - в рамках упомянутой американской директивы - методично разрушать СССР и КПСС изнутри.
Обратимся к тексту экономического раздела директивы СНБ-68:
"Ещё одной проблемой для Кремля является преемник Сталина. Переход власти из одних рук в другие может вызвать нестабильность. Но все экономические стремления СССР диктуются общим политическим курсом. Что касается экономического потенциала, то, даже принимая во внимание оптимистические советские данные, экономическая мощь СССР составляет примерно четверть от показателей США. Это находит отражение не только в объёме валового национального продукта (по сост. на 1949 год: СССР - 65 млрд долларов, США - 250 млрд долларов), но и в производстве основных продуктов в 1949 году.
Советский Союз будет неуклонно сокращать отставание от американской экономики, продолжая уделять большее, чем США, внимание капиталовложениям, и совершать ускоренный рывок вперёд.
Тоталитарный режим в состоянии сконцентрировать свои усилия на конкретном проекте намного более эффективно, нежели демократическое государство.
Необычная гибкость советской тактики, безусловно, также является источником силы Кремля. Советский Союз занимает в Европе такое положение, которое при искусном управлении может использоваться для нанесения огромного урона западноевропейской экономике, а также подрыва прозападной ориентации некоторых стран, в частности Германии и Австрии.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»