«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 12%

         В мире и у нас в России существует статистика вредоносного влияния ГПЗ. По данным В.И.Погонова и Ю.Г.Сысуева, известно, что от 70% до 100% (по разным источникам) онкологических заболеваний связаны с геопатогенными зонами. С влиянием этих зон тесно связаны сердечно-сосудистые, желудочно-кишечные заболевания, а также нарушения опорно-двигательного аппарата и, в первую очередь, общее снижение жизненного тонуса, ухудшение работоспособности.
         Пединститут г.Зальцбурга профинансировал работу К.Бачлер по исследованию влияния геопатогенных зон на работоспособность и обучаемость школьников. Она обследовала биолокационным методом 3 тысячи домов, опросила 13 тысяч школьников в 14 странах и выяснила, что способности, и успехи детей сильно зависят от земного излучения. ГПЗ оказывают прямое влияние на дорожно-транспортные происшествия. Во всех без исключения странах мира замечено, что на автомагистралях есть места, где чаще обычного происходят автокатастрофы. И это на хорошем дорожном покрытии и в нормальных погодных условиях. В ФРГ на участках дорог, где имеются ГПЗ, ставятся предупреждающие дорожные знаки. Много лет вел наблюдения латышский ветеринарный врач М.Лигерс. Он обследовал 35 тысяч коров по всей Латвии и выявил среди них 754 больных. Проверка показала, что все они содержались в стойлах расположенных в мощных ГПЗ. Данные свидетельствовали, что коровы там заболевали маститом, лейкозом, туберкулезом. Удои у этих коров значительно снижались, а молоко было сильно загрязнено бактериями. При переводе больных коров в нейтральные места, коровы выздоравливали, повышались удои молока и его качество. Сельскохозяйственные растения, произрастающие на ГПЗ, снижают урожайность и качество. Помимо этого ГПЗ отрицательно влияют на строительные конструкции, здания и сооружения, машины и механизмы, радиоэлектронную, оргтехнику и бытовую технику. Многие места разрушений кирпичных стен и подземных трубопроводов, кабельных сетей электроснабжения и связи зачастую также оказываются привязаны к геопатогенным зонам.
         Что посоветовал бы далекий предок современному дачнику? По мнению канд.геол-мин.наук Михаила БУРЛЕШИНА, прежде всего - пригласить операторов биолокации, которые обследуют участок и выдадут соответствующие рекомендации, а тем, кто уже построил дом - проведут обследование жилых помещений. По желанию владельца, операторы биолокации могут определить и наиболее безопасные места под строительство бани, подсобных помещений, парников, теплиц, беседок. А также порекомендуют, какие плодовые деревья и кустарники в каких местах высаживать.
         А для решения проблем с водой советы операторов биолокации бесценны. Ведь поиск воды - традиционное направление лозоходства. Этот метод позволяет выявить на участке места с наибольшим дебитом воды, определить глубины водоносных горизонтов, провести экспресс оценку качества воды. Поиск воды на участке операторами биолокации поможет владельцу участка снизить трудовые затраты при рытье колодца или бурении скважины, сэкономить деньги и время. Ведь пригодная для питья вода на участке может быть на глубине, предположим, 10 и 20 метров. Но это отнюдь не означает, что вода на глубине 20 метров лучшего качества. Также операторы биолокации могут найти и указать наилучшее место строительства артезианской скважины для коллективного пользования целым садоводческим товариществам.
         Многие представляют себе водные горизонты, как некое море или озеро лежащее на определенной глубине. Но это далеко не так. Подземные воды в основном образуют русла в песчаных грунтах, сверху и снизу которых водонепроницаемые глины и суглинки. Водные потоки могут идти на разных уровнях. Иногда перекрещиваясь, но не сливаясь вместе. Мощность потока и дебит воды могут быть разными у разных потоков. В земле вода также, как и в реках образует "омута" или линзы. Поток может подниматься и опускаться, поворачивать под разными углами. Поэтому необходимо точно знать место и точку закладки скважины или колодца.
         Лозоходцы В.Погонов, член правления "Российского общества научной и практической биолокации им.Н.Н.Сочеванова" и директор центра "Лозоходец", и Ю.Сысуев, член правления этого общества и главный специалист центра "Лозоходец", рассказали такой типичный случай из своей практики: Операторы биолокации приехали на дачный участок, нашли и откартировали водный поток проходящий через участок, и отметили наилучшее место, где можно заложить скважину, вбив в это место колышек. Была также проверена глубина залегания водного горизонта, его мощность (т.е. расстояние от кровли водного потока до его подошвы), вероятный дебит воды, предполагаемое ее качество и удобство прохождения бурового инструмента в данном месте. Но увы. Через 3 недели заказчики выразили свое неудовольствие, так как при проходке скважины буровой инструмент налетел на валун и бурение было прекращено. Пришлось выезжать на участок второй раз. Оказалось, что хозяйке не понравилось место, которое указали операторы. И она попросила сместить скважину в сторону, примерно на один метр. О результате вы уже знаете. Когда бурение было произведено в первой точке, то на глубине 11,2 м бур вошел в водоносный слой.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»