«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 46%

Гипотезы происхождения озерных чудовищ

         В настоящее время нет ни четких доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения "черта" происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабынкыру и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить "лабынкырский вопрос" (поймать черта или подтвердить-опровергнуть сам факт его существования) может только масштабная комплексная экспедиция. Возможно, в следующих годах "Космопоиском" такая экспедиция будет организована, производители рыболовного снаряжения из "Апико-Фиш" к тому времени возможно смогут подобрать нам давно обещанного подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные "чертовы норы"... Вопрос о том, что же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.
         Если не считать наиболее радикального мнения "чудовищ не может быть", точки зрения остальных относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом:
         - ЧУДОВИЩА - РЕЗУЛЬТАТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратилось в чисто коммерческое занятие, фактически вокруг Лох-Несса и имени Несси существует целая разветвленная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении таинственных явлений. Ежегодно этот район посещает полмиллиона туристов, желающих лично попытаться увидеть Несси, из них 300 тысяч посещают официальный музей лохнесского чудовища в деревне Драмнадрочит. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн.фунтов стерлингов, превратив настоящих "чудовищ" бизнеса в миллионеров, а владельца музея Ронни БРЕМНЕРА - просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг Лох-Несса и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что конечно же не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой информации (так например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом УИЛПСОН 14 апреля 1934 года фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин "Лохнесское чудовище" был придуман местным редактором газеты Эваном БАРРОНОМ. Цель повышения ажиотажного интереса преследует и премьера в Лондоне в начале 1996 года художественного фильма "Лох-Несс"... Но вот кому понадобилось устраивать дорогостоящие фальсификации в африканских дебрях и сибирских чащобах?..
         - ЧУДОВИЩА - ЭТО "СЕЙСМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ". Выдвинул эту гипотезу после изучения сейсмообстановки на Лох-Нессе итальянский геолог Луиджи ПИККАРДИ. Появление в воде и над поверхностью воды "странных движущихся тел и необычных волн" он приписывает "неким сейсмическим процессам и их последствиям". {"НиЖ" 2001, N 9, с.59}. Действительно, единичные волны в воде и пузыри воздуха можно объяснить микротрясениями и сдвигами дна, но как объяснить все остальные наблюдаемые эффекты?..
         - ЧУДОВИЩА - ЭТО "ВОДНЫЕ МАМОНТЫ". Ученые относят мамонта к вымершим 4-15 тыс.лет назад животным. Из-за резкого изменения климата в Сибири и Канаде крупные северные травоядные млекопитающие - мамонт, шерстистый носорог - лишились привычной для них пищи и вроде бы вымерли. Но почему эти изменения не коснулись живущего до сих пор овцебыка... Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов. Авторами этих сообщений были: географ Цянь в 188-155 г.г. до н.э., спутники Ермака, в начале ХХ века колымские ханты, обские угры, сибирские татары, современный криптозоолог М.Быкова, летчики северной авиации и многие другие писали о своих или чужих встречах с живыми мамонтами... В описаниях очевидцев часто проскальзывает схожее описание - у озерных чудищ есть длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело. Но может быть, это был высоко поднятый хобот и голова мамонта?.. Известно, например, что во время переходов через африканские реки слоны высоко задирают хоботы вверх, и для человека непосвященного картина торчащего из воды шевелящегося хобота может произвести ошеломляющее воздействие {"ТМ" 2000, N 3, с.34}. В этой гипотезе все замечательно - кроме того, что она никак не объясняет появление Несси в Европе и в других частях света...
         - ЧУДОВИЩА - ЧУДОМ ВЫЖИВШИЕ ПЛЕЗИОЗАВРЫ. Другого мнения среди свято верящих в живую Несси просто нет. Время от времени в диких уголках планеты находят животных, считающихся давно исчезнувшими, поэтому правомерно предположить, что в отдельно взятом водоеме вполне могут сохраниться несколько древних ящеров. В настоящее время на планете обитает 13-14 миллионов видов фауны, а изучены из них лишь 14 процентов (1,75 миллиона видов). Могли ли ящеры дожить до наших дней? Напомним, что в XIX-м веке сумели поймать кистеперую рыбу, которая считалась вымершей 300 миллионов лет назад. А динозавры, как до сих пор считалось, вымерли гораздо позже. Но нужен им для выживания некий "Затерянный мир". Но сомнительно, чтобы такой "мир" продержался бы на протяжении десятков миллионов лет в крохотном объеме воды при всех многочисленных изменениях климата. Кстати, изменения климата могут сыграть на пользу версии с плезиозаврами - просто ящеры все предыдущее время были в замороженном состоянии во льдах и ожили-отогрелись лишь во время последнего отступления льдов... И тем не менее, невероятным было бы предположить, чтобы таких обособленных колоний было несколько десятков (а ведь именно столько в мире озер "с чудовищами"). Значит, есть какая-то иная (внешняя?) причина появления чудовищ в озерах по всему миру...
         - ЧУДОВИЩА - ВЫЖИВШИЕ БЛАГОДАРЯ АНОМАЛЬНОМУ ДОЛГОЛЕТИЮ ЯЩЕРЫ - такое мнение высказывал исследователь проблем бессмертия Василий Феофилиппович КУПРЕВИЧ {Кононов Ю.В. Кононова З.Н. "Ключ к тайнам жизни"/ Киев, 1996, с.251}. Как и каким образом животные научились не умирать - это как раз и предстоит выяснить у чудовищ, для этого и надо, считал Купревич, обязательно изловить монстров...
         - ЧУДОВИЩА - ПОСЛАНЦЫ ПРИШЕЛЬЦЕВ. Действительно, над многими знаменитыми озерами были в разное время замечены целые эскадрильи НЛО. Наибольшую известность в 1971 году получили неоднократные наблюдения над Лох-Нессом неопознанных объектов в форме "утюга". Нам, людям, трудно представить огромных ящеров в роли пилотов звездолетов; но вполне может оказаться, что к НЛО ящеры не имеют ровным счетом никакого отношения. Пришельцы имеют не меньше нашего право интересоваться бытом земных реликтовых животных... Впрочем, соседство чудовищ и НЛО может оказаться вообще случайным - в случае, например, если пришельцев привлекают лишь места разломов в коре, аномальные зоны вокруг данных озер...
         - ЧУДОВИЩА - РЕЗУЛЬТАТ ЭКСПЕРИМЕНТОВ. По словам контактера и исследователя АЯ Евгения Левашова, эти явления "могут быть и экспериментом либо побочными результатами экспериментов некоторых Внешних Сил...
         - ЧУДОВИЩА - ЗВЕРИ, ПОЯВЛЯЮТСЯ ЧЕРЕЗ АНОМАЛЬНЫЕ "ОКНА". Почти не вызывает сомнений, что районы большинства описанных озер являются в какой-то мере типичными аномальными зонами, где помимо "Несси" наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. В таких местах вполне возможно образование хроноаномалий и описанных теоретиками червоточин в Пространстве. Быть может, монстры на самом деле живут в далеком прошлом времени или вообще в параллельных мирах, а к нам переносятся через пространственно-временные воронки-дыры. Легко объяснить неуловимость древних ящеров: сегодня они здесь, а завтра - они уже там, "вчера"... Однако, по этой же причине сложно и проверить эту гипотезу...
         - ЧУДОВИЩА - ЭТО ХРОНОМИРАЖИ. Эта наша последняя и, возможно, единственная версия, позволяющая объяснить и чрезвычайную распространенность, и неуловимость Несси. На самом деле чудовища в озерах - это лишь миражи, изображения давно вымерших животных. Действительно, в небе время от времени наблюдают изображения давно прошедших событий (в основном - кровопролитных сражений и "летучих голландцев"), механизм возникновения и действия этих изображений до сих пор непонятны. Но это не запрещает появления на воде изображений и более древнего происхождения (ящеров Юрского периода). Заметьте, что и хрономиражи, и озерных чудовищ наблюдают в одних и тех же странах, буквально в одних и тех же провинциях и районах: описанных историками хрономиражей больше всего происходило в Англии и Шотландии, в Сибири и на севере Северной Америки. Накладываем карту хрономиражей на карту "расселения Несси" и получаем... одно и то же.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»