«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 76%

Каково будущее религий?

         Большинство предсказателей солидарны - все религии мира рано или поздно сольются в одну. Хотя в настоящее время тенденция прямо противоположная - каждый год возникает множество новых сект и направлений. Ясновидящие пугают нас и приходом антихриста. Впрочем, об этом уже писали практически все астрологические или близкие к ним издания.
         Тема будущего религиозных столпов, будущего христианства, буддизма, ислама и других основных религий - почти "запретная тема" в творчестве прорицателей, на эти темы стараются вслух не высказываться.
         Среди немногих исключений можно привести предсказание, пересказанное радиоастрономом Кириллом БУТУСОВЫМ: ислам просуществует не более, чем до 2080 года {"Аномалия" 1999, N 1, с.5}...
         Среди наиболее популярных предсказаний, сделанных российскими ясновидящими, есть и такое - новая и, разумеется, хорошая религия возьмет свое начало с территории нашей России... Вот уж тогда заживем в согласии и в мире...

Каково будущее мира?

         Во взглядах на политику и будущего футурологи-политики, и почти аполитичные предсказатели сходны в одном - в разногласиях. Общего мнения нет и по этому вопросу, причем, диапазон предсказаний велик: от всемирного коммунизма до капиталистического постиндустриального общества и от продолжения раздробления Земли на множество мелких стран до создания Всемирного правительства или хотя бы укрепления влияния ООН и ЮНЕСКО. Почти как в шутке, что оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
         Футурологов понять можно - им трудно уловить общую тенденцию в мире, когда одни страны (Западная Европа) стремительно объединяются, а другие (Восточная Европа) столь же стремительно распадаются на удельные княжества. Но, наверное, общей тенденции в политике и не должно быть? Так было и раньше, так будет (должно быть?) и дальше - одни развиваются, другие деградируют, меняются только страны и действующие лица (о причинах расцветов и закатов отдельных народов и сообществ, пожалуй, никто не писал лучше, чем Лев Николаевич ГУМИЛЕВ). Так будет... если только не будет какого-то качественного перехода, события, побудительного мотива для всеобщего объединения (появление общего космического врага или победы всеобщих гуманистических настроений) или наоборот - для разъединения (космическая, экологическая, атомная или иная катастрофа, отбрасывающая Человечество в каменный век).
         В любом случае политическая карта XXI века будет сильно отличаться от современной (не меньше, чем современная карта от средневековой). Какие страны будут в роли мировых лидеров? Чаще всего называют: Нигерию, Австралию, Бразилию, "Тихоокеанские тигры", Японию, Германию (Объединенная Европа), Индию, Россию (или какой-то новый Союз), Арабский мир (мусульманский союз), Китай. Список приведен в порядке возрастания частоты упоминания этих стран как "державы N 1". Как нетрудно убедиться, в рейтинговом списке, составленном с учетом мнения более полусотни профессиональных и любительских футурологических прогнозов, весьма небольшие шансы имеют нынешние экономические лидеры, среди предсказаний почти не встречается нынешняя "держава N 1" - сверхдержава по имени США. Причина неутешительных для американцев выводов, наверное, кроется не в тонкостях анализа экономического потенциала "загнивающего Запада", а в каких-то менее понятных полуэмоциональных или эзотерических доводах.
         Если прислушаться к мнению эзотериков, то "приговор Штатам" был вынесен по причинам падающей морали, а также из-за того, что США вовремя не поддержали руку дружбы, протянутую в годы Перестройки народом и правительством СССР, а вместо обоюдовыгодного сотрудничества предпочли разрушить, добить бывшего противника. Чем руководствовались американцы когда подталкивали уже дружественный СССР к развалу и гражданской войне? Наверное, желанием застраховаться от возможного изменения курса сильной России (изменение курса слабой России невозможно - не дадут изменить), сиюминутным желанием обогатиться за счет разорванной на клочки страны (разделяй и властвуй!), а также обычным человеческим желанием отомстить за долгие годы холодной войны и страх быть побежденными? В эзотерическом плане месть - безусловно проигрышное занятие, а в политическом - еще и недальновидное, теперь США остались один на один с возможно еще более мощными и страшными для Америки противниками. Конечно, она и в одиночку попытается справиться со всеми глобальными проблемами, возможно даже, что Россия в действительности станет союзницей Америки (много и таких прогнозов). Но вместе с тем, достаточно предсказаний, что США (так же как и СССР) разорвут не внешние силы, а свои внутренние противоречия.
         Один из таких прогнозов был сделан в конце 1994 года футурологом Александром РОЖИНЦЕВЫМ, который рассчитал, что в период с 2000 по 2014 год США обязательно распадется на несколько суверенных государств. "Парад суверенитетов" (повторяющий события в бывшем СССР в 1991-1994 годах) и ухудшение жизни приведет к тому, что до 2034 года США покинет столько же вынужденных переселенцев, сколько приехали в эту страну с 1945 по 1979 годы. Возможно, что большая часть этих людей осядет в Сибири. {"Невероятный мир" 1995, N 5, с.24}. Разумеется, в расчеты Рожинцева вполне могла вкрасться ошибка, в частности, он же предсказывал, что "в 1995 году ВОЗМОЖНО смещение американского президента со своего поста", хотя как теперь уже известно, Бил КЛИНТОН и далее продолжал отбывать свой второй срок в качестве главы Белого дома в Вашингтоне. (Справедливости ради добавлю, что тогда же он неоднократно вызывался в суд в качестве обвиняемого в сексуальных домогательствах и финансовых махинациях, и политическая карьера его не раз была под вопросом!) Стоит ли прислушиваться к удручающему для заокеанских наших друзей прогнозу? Если бы такие негативные предсказания давали бы только российские ясновидящие (и они - в порядке мести?), то наверное, верить им не стоило бы (так же, как и арабским и китайским прогнозистам). Но аналогичные мотивы прослеживаются и в аналитических работах западных футурологов, и в откровениях американских пифий (правда, там отсутствует прогноз развала США на суверенные штаты).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»