«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 30%


         В ноябре 1997 года на 15-х научных Зигелевских чтениях ведущий инженер ГП "МИТ", руководитель проекта Ассоциации "Экология непознанного" Борис Николаевич ИГНАТОВ выдвинул гипотезу о том, что Тунгусский взрыв был вызван "столкновением и детонацией 3 шаровых молний диаметром более одного метра каждая"...
         В конце 1997 года мой знакомый доктор наук, заслуженный изобретатель Виктор БОГАТЫРЕВ привез мне собственную версию природы взрыва. Так как идея осенила в самый неожиданный момент, он не долго думая оторвал от стены пару кусков обоев и прямо на них изложил суть. По его словам, он "наконец-то понял, в чем тут было дело!", но... как это часто бывает, самая важная часть обоев разлохматилась при перевозке в электричке... Так что версия Богатырева в историю изучения данной проблемы вошла частично, только той частью, что была покрашена в светло-коричневый узор...
         В 1998 году в журнале "Свет" была опубликована версия заместителя главного энергетика АО "Таганрогская авиация" Владимира Васильевича МАШКОВА {Дмитрук М. "Молния в упряжке"}, который утверждает: в земную атмосферу одновременно вторгся хвост кометы Понса-Винеке и мощный поток солнечного ветра от мощного протуберанца. Под действием мощных электромагнитных сил частицы вещества стали разлагаться в гамма-кванты при громадном выделении энергии. Из-за этого в атмосфере образовались сгустки плазмы, которые вызвали дальнейшее лавинообразное разделение частиц. В результате взаимодействия заряженных сгустков с электромагнитным полем Земли возникли видимые всеми искривления траектории. При этом размеры, заряды и температура самих плазмоидов достигли критических значений. Тут-то и начались многочисленные взрывы...
         В конце 1998 года Анатолий ПОЛИКАРСКИЙ заявил, что взорвавшийся Тунгусский космический корабль имел петлевой волоконно-оптический накопитель лазерного излучения, действие которого основано на резонансном туннельном эффекте, свойства которого описал в 1967 году доктор физ-мат.наук Л.Иогансен {"Оптика и спектроскопия" 1969, N 1, с.149}. Найденные на Тунгуске стеклянные шарики, якобы, и есть остатки этого космического двигателя {"Свет" 1998, N 11-12, с.61}...
         В начале 2000 года Владислав Васильевич МАМАЕВ из Йошкар-Олы в написанном им письме попытался доказать, что на самом деле Тунгусское тело было образовано чрезвычайно быстро летящим телом естественного происхождения, которое почти мгновенно превратилось в облако перегретой плазмы. Облако, пролетев по инерции почти до поверхности земли, "взорвалась", т.е. попросту расширилось. По расчетам Мамаева, для получения такого взрывного эффекта скорость должна быть от 200 до 470 км/с. {Письмо получено 26.01.2000}...
         Всего же было выдвинуто более сотни гипотез (я насчитал 120).
         Тем не менее большинство исследователей все больше склонялись к кометной версии. Даже при посылке космических аппаратов "Вега" к комете Галлея основной из задач ставился сбор данных, которые могут подтвердить эту гипотезу... Однако, вопрос скорей всего будет в подвешенном состоянии вплоть до 15 января 2006 года - именно в этот день, если закончится удачей миссия космического зонда "Стардаст", то земные ученые впервые получат наконец образцы кометной пыли. 400-килограммовый КА "Стардаст" был запущен в феврале 1999 года, в январе 2004 он должен на удалении 320 млн.км от Земли со скоростью 6,1 км/ч пересечь хвост кометы 81 П, открытой астрономом Паулем ВИЛТОМ. Итак, приверженцы кометной гипотезы будут с нетерпением ждать момента вскрытия капсулы с "возможно тунгусским" веществом.
         Однако, скорей всего уже сейчас эту версию можно записать как несостоятельную или маловероятную. Доказательств много, к примеру, свечение атмосферы до и после взрыва объяснили нахождением вблизи Земли кометного хвоста и попаданием пыли из хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную яркость, не зависящую от расстояния и сравнимую с яркостью Млечного пути. Белых ночей такой отраженный свет вызвать не может, тем более не может светиться в конусе тени Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона опускались бы в атмосфере годами, а белые ночи, как известно, закончились через 3 суток. Тем более, что они и начались ДО взрыва. {Зигель Ф. "Миф о тунгусской комете" /"ТМ" 1979, N 3}...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100