«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 38%

Версия N 3

         Что касается варианта подвижек земной коры, то, как утверждают геофизики, проявления геологических сдвигов в данном месте вполне возможны, так как русла рек северной части Курской области (напомним, взрыв был на берегу запруды) расположены как раз в докембрийских разломах. Но подтверждений о геологических сдвигах пока и не поступило...

Версия N 4

         Сейчас официальной в Курске считается версия, по которой воронки образовались в результате "оползневых явлений". Такое заключение выдали научные сотрудники расположенного в Курске Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии, принимавшие участие в работе комиссии МЧС. Но как быть с утверждениями очевидцев о взлетавшей земле, о выбросах горячей воды и пара? Эти явления для оползней нехарактерны.

Версия N 5

         Микроземлетрясение теоретически могло произойти в одном месте, и удаленные сейсмостанции могли его не зафиксировать. Но чтобы расшевелить почву на большой площади, одного микроземлетрясения маловато. А сильные толчки обязательно отметили бы самописцы... Курские же исследователи говорят, что никаких толчков отмечено не было. Зато на наш запрос из подмосковных сейсмостанции пришел ответ: "Толчок был, впрочем, он не был похож на толчок от землетрясения..."

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»