«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 64%

         8) "ГУБИТЕЛЬНАЯ СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННАЯ" убеждает в обратном, что НЛО - посланцы сатаны, дьявола, чертей. Например, теолог православной церкви Серафим Роуз считает: все, что связано с НЛО дьявольский обман с целью изменения верований людей и подготовки почвы для грядущего прихода и царствования Антихриста... {"А, Б"}.
         9) "МАГИЧЕСКАЯ" убеждает или пытается убедить, что НЛО и уфонавты это эльфы, гномы, тролли. Думаете, это все сказки? А что бы вы думали, если бы из НЛО к вам вышло существо один в один как из сказки? А ведь - было и такое... {"Б-Е"?}.
         10) "РИТУАЛЬНАЯ" базируется на страшных рассказах у ночного костра, на страшилках, убеждающих доверчивых слушателей в том, что НЛО плод деятельности шаманов, колдунов, ведьм, собирающихся на свои шабаши и т.д. Шаманы и колдуны - это уже далеко не сказка, они существуют в нашей реальности и им вполне по силам нагнать на нас какие угодно видения... {"Б-Е"?}.
         11) "ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ" ищет доказательства того, что НЛО - вовсе не от Бога для нашего спасения, не от дьявола - для нашей погибели, а от какого-то иного Высшего Разума, нам не известного и подготавливающего нас к чему-то... {"Б-Ж"}.
         12) "ТЕКТОНИЧЕСКАЯ" выдвинута исследователем аномальных мест Станиславом Николаевичем Смирновым, который предполагает: НЛО, шаровые молнии и другие АЯ являются плазменными последствиями нестационарных тектонических процессов. В ряде случаев гипотеза прекрасно объясняет поведение НЛО и ШМ, но далеко не во всех... {скорей всего "Г"}.
         13) "ЖИВАЯ ЗЕМЛЯ" вполне здраво убеждает нас о том, что наша родная планета разумна и возможно с помощью НЛО даже контролирует нас... {"Г-Ж"}.
         14) "ЖИВОЙ КОСМОС" - эта версия мало чем отличается от предыдущей, разве что тем, что с "НЛО" (порождением живой Вселенной) нам придется сталкиваться не только на Земле... {"Б-Ж"}.
         15) "ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНАЯ" все чаще вспоминается перед концом века - появление "огней на небе", якобы предупреждает о надвигающемся каком-либо событии, обычно говорят о конце света, Апокалипсисе. Отличие от "просветительской" гипотезы в том, что предвестники этих событий могут появляться не обязательно для того, чтобы нас предупредить (просветить), а просто в силу физических свойств явления, как например, перед грозой почти обязательно появляется ветер... {"А-Ж"?}.
         16) "РЕАЛЬНАЯ ИГРА" - гипотеза примерно о том же самом, только в данном случае НЛО не предупреждает, а готовит, тренирует нас посредством "заигрывания" с нами... {"Б-Ж"?}.
         Существует и еще множество гипотез, как говорится в том же стиле. При желании можно всегда найти массу подтверждений любой из них, и в то же время каждая из них пока подтверждается только на уровне веры (хотите - верьте, хотите - нет). Но оказывается, и одной веры еще недостаточно, во всяком случае разные представители одной и той же религиозной веры толкуют об НЛО иногда с диаметрально противоположных позиций ("посланцы Всевышнего" - "посланцы преисподней"), и у каждого из толкователей, разумеется, находятся нужные доказательства, в основном почерпнутые из древних книг. Появилась также гипотеза:
         17) "ПСИХИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ" объясняет подобные разногласия и разночтения. Согласно ее положениям все загадочные явления "проявление коллективного бессознательного"... {?}.
         18) "ЗАХВАТНИЧЕСКАЯ ГИПОТЕЗА" берет свое начало от "Войны миров" Герберта Уэллса и подпитана тысячами книг и фильмов о явных и скрытых вторжениях пришельцев. Это и одновременно - отражение нашего страха перед неведомым. Более могущественным цивилизациям с их супертехнологиями вполне по силам справиться с нашей относительно слабой техникой, и отдельные полеты НЛО вполне можно списать за разведку перед искоренением погрязшего в грехах человечества. Здесь все вроде бы логично, но... трудно обвинять в агрессивности пришельцев, которые за тысячи лет вполне могли бы уничтожить или поработить нас, и никакие наши пушки и ракеты им бы в этом не помешали... {"А-В"}.
         19) "ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЕ ОПЫТЫ" - более реальный вариант или продолжение предыдущей версии. Опыты над землянами действительно продолжаются практически во всех столетиях по сию пору, и это утверждение имеет весьма много подтверждающих фактов и наблюдений (анализом их, например, занимается Г. В. Ажажа). Правда, ни эта, ни предыдущая гипотеза не акцентирует внимания на том, откуда пришельцы появляются в нашем мире. Просто - в данных случаях это почти не важно. Просьба не путать эту и предыдущую версию происхождения НЛО с версией возможного поведения НЛО. В том смысле, что мы можем видеть НЛО в результате опытов над нами (это опыт такой - посмотреть, как мы реагируем на непонятное). Это - версия происхождения НЛО. В то же время, опыты над нами могут проводить самые разные пришельцы, почти независимо от того, откуда они пожаловали. В этом случае опыты над нами (или завоевание нас) - это один из вариантов цели их прилета и версия возможного поведения... {"А-Ж", опыты над нами могут делать все - и враги, и друзья, и даже нейтралы из любопытства}.
         Что бы ни говорили о психофизическом влиянии НЛО на людей и людей на НЛО, большинство этих объектов существуют помимо нашей воли, т.е. НЛО почти всегда материальны. И есть большой шанс, что хотя бы часть всех НЛО имеет техногенное происхождение или, говоря иначе, НЛО - это корабли, транспортные средства, иные механизмы, сделанные кем-то. Кто их пилоты, где находится их родная цивилизация? И здесь самый широкий спектр гипотез:
         20) "ПОДВОДНАЯ" - неизвестная цивилизация находится на дне океанов и морей... {"А-Ж"?}.
         21) "АТЛАНТИДНАЯ" настаивает на том, что пришельцы это потомки утонувшей, но не погибшей расы атлантов (гипотеза во многом "натянута", но зато любима желтой прессой)... {"Б-Ж"?}.
         22) "ГОРНАЯ" гипотеза происхождения НЛО или, как ее чаще всего ее называют "версия о Шамбале" - красива, но не опровергается геологами, считающими, что они-то излазили все горы вдоль и поперек. Но... действительно, очевидцы не раз наблюдали НЛО, во множестве вылетающие из горных ущелий... {"Б-Ж"?}.
         23) "ПОДЗЕМНАЯ" - одна из самых невероятных гипотез. О полой Земле писали в начале века В. Рид и М. Гарднер, о возможном существовании там жизни - В. Зигмейстер, доказательств с тех пор, правда, не прибавилось. Так и не нашли входов в подземный мир... {"Б-Ж"?}.
         24) "ПОЛЮСНАЯ" гипотеза и предыдущая "подземная" были практически одним и тем же. Когда разыскать "входы" в обитаемые полости не удалось, предположили, что они находятся, якобы, на обоих полюсах, тогда еще малодоступных (некоторые даже "видели" эти полюсные дыры на космических фотографиях). Затем, когда дыр так не обнаружили, "полюсная" гипотеза зажила собственной жизнью (пришельцы прилетают с полюса, а куда они там прячутся - это их проблемы). Но приверженцев у этой идеи с тех пор не прибавилось... {"Б-Ж"?}.
         25) "СЕЛЕНИТНАЯ" подразумевает, что пилоты НЛО базируются или вообще живут рядом с Землей, но не на самой Земле. На полном серьезе М. Джессап предположил наличие жизни уже внутри Луны... {"Б-Ж"?}.
         26) "ИНОПЛАНЕТНАЯ" версия является гипотезой "номер 1" по количеству приверженцев и одновременно самой старой версией (приверженцем ее, в частности, является Б. Шуринов). В 1950-х годах многие даже не сомневались в том, что НЛО прилетают с Марса. Однако уже в 60-70-х годах стало ясно, что на Марсе, Венере, очевидно, и на других планетах солнечной системы, разумной жизни нет. Поэтому эта версия быстро уступила место другой... {"А-Ж", могут быть все, кто угодно!}.
         27) "МЕЖЗВЕЗДНАЯ" гипотеза (о ней говорил, например, Ф. Ю. Зигель) изменила не только адрес домашней прописки инопланетян, но и поставила под сомнение само их существование: огромные межзвездные расстояния делают частые визиты к нам невозможными. А это находится в явном противоречии с наблюдаемым на нашей планете большим количеством НЛО... {"А-Ж"!}.
         Следовательно, пилоты НЛО либо прилетают не со звезд, либо они нашли способ изменять структуру Пространства-Времени вокруг кораблей для того, чтобы в тысячи и миллионы раз сократить время перелета. Если это так, то корабли пришельцев вполне могут прилетать и из другого Пространства-Времени!
         Существуют:
         28) "ПОДРОСТРОСТРАНСТВЕННАЯ" {"А-Ж"},
         29) "НАДПРОСТРАНСТВЕННАЯ" {"А-Ж"},
         30) "ГИПЕРПРОСТРАНСТВЕННАЯ" {"А-Ж"},
         31) "N-МЕРНАЯ" и другие версии, предполагают, что пришельцы живут в ином измерении нашего пространства... {"Б-Ж", так как мы с ними практически не пересекаемся, вряд ли у них есть смысл нас уничтожать и "А" - исключены}.
         32) "ПАРАЛЛЕЛЬНО-МИРНАЯ" гипотеза говорит за то, что гуманоиды живут в мире аналогичном нашему, а пространством с иными измерениями пользуются лишь для того, чтобы перемещаться по более короткому пути... {"А-Ж"}.
         33) Гипотеза "ДРЕВО ЖИЗНИ" (выдвинута в 1997 году Алексеем ЖЕРЕБЦОВЫМ), о том, что проявления НЛО во многом связаны с проявлением Нижнего и Верхнего миров, упоминания о которых красной нитью проходит через мифы и сказания всех народов всех времен... {"А-Е", возможно, но маловероятно "Ж"}.
         34) Версия "ПОЛТЕРГЕЙСТНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ" похожа на эти гипотезы: домовые, или полтергейст, связанные каким-то образом с НЛО, возможно, как раз и являются жителями миров с иными измерениями... {"А-Ж"?}. Пришельцы действительно могут изменять вокруг своих кораблей структуру Пространства-Времени. Этому есть много прямых и косвенных подтверждений. Например, вблизи НЛО у случайных очевидцев часы почти всегда идут медленнее, а на местах, где НЛО производил посадку, даже спустя год можно наблюдать остаточные эффекты - точнейшие хронометры опаздывают примерно на десятые-сотые доли секунды в час. Но если НЛО изменяет Время, почему бы не предположить другую версию:
         35) "ИНОВРЕМЕННАЯ" - не только одна из наиболее молодых, но и одна из достоверных, подтверждающихся фактами, гипотез. Действительно, если хотя бы часть пришельцев прилетает к нам из будущего, тогда становится понятным, почему они не вступают с нами в контакт (опасаются изменить ход прошлой собственной истории) ; почему случайным контактерам дают массу дезинформации (т.е. делают все, чтобы им не верили, когда при попытках описать устройство и внешний вид НЛО, и не воспользовались раньше времени новыми знаниями) ; почему они часто, иногда даже заранее, прилетают к местам исторических событий (с помощью учебника истории дату им несложно уточнить) ; почему они часто вообще неотличимы от нас (собственно они - наши прямые потомки) и т.д. В объединении "Апогей-Пропеллер" при МАИ удалось собрать и классифицировать сотни случаев, прямо или косвенно говорящих в пользу этой версии... {"Г", "Д", но вероятнее всего - "Ж"!}.
         Но как бы ни было, в настоящее время из более чем 35 гипотез ни одна так и не стала общепринятой. А бесспорным можно считать только одно: одной гипотезой при объяснении всех случаев наблюдений реальных НЛО обойтись невозможно. Вероятнее всего, какая-то часть этих объектов действительно представляет собой прямые или косвенные проявления деятельности какой-либо иной Жизни, какая-то часть - технические аппараты, прилетающие сами или на борту более крупных кораблей-маток из Будущего, с иных планетных систем, из иных пространственных измерений. Пока лишь можно очень осторожно предполагать, что спектр наиболее реальных из всех существующих гипотез все еще очень широк: 1 (б, в, г), 2 (в, г), 3 (г), 4 (г), 6 (б, в), 10 (в, г, д), 12 (г), 13 (е), 19 (б, в, г, д), 20 (г), 27 (а, б, в, г, д, е, ж), 31 (б, в, г, д), 34 (в, г), 35 (е, ж)... Ну а в принципе может быть буквально все!
         В любом случае будем надеяться, что Человечество достаточно скоро сумеет разобраться в этих вопросах. Все-таки неуютно чувствовать себя одиноким в громадной Вселенной...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки