«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 77%

         Но, позволь, историк, как так - "вместо Сталина"? По твоим же словам, его отравили 23 декабря 1937 года, заменили двойником, и того отравили, заменили вторым двойником, на смертном одре второго заменили третьим. Выходит, в 1953 году этого третьего и похоронили, а вовсе не Иосифа Виссарионовича. Но историк своё: "Куда дели мёртвого, Сталина неизвестно". Да не Сталина же это, а второго двойника! "Не исключено, что вначале спрятали на даче в холодильную камеру. Потом тайно захоронили или замуровали в подвале". Какие ужасти! Вот бы его самого - в камеру или замуровать живьём в подвале дачи пана Радзинского...
         "На патолого-анатомическую экспертизу доставили не Сталина - это сомнений не вызывает". Конечно, если тело умершего уже в холодильнике или замуровано, то доставили и не Сталина, и не второго двойника, а третьего. А где же его взяли? Как где! Заранее был припасён, как дрова на зиму. Тут уж и акцент не требовался. Быстренько его укокошили и - на вскрытие.
         Тут начинается самое увлекательное представление резвого ума радзинского закваса. Добрюха сличает данные медицинских осмотров Сталина в 1925-м, 1926-м, 1929-м годах и даже "при аресте в 1904 году" с данными освидетельствования и вскрытия его тела после смерти, обнаруживает ряд расхождений и восклицает: "Эврика! Это не Сталин!"
         Конечно, Архимед, это твой третий двойник. Но даже если был бы и Сталин, то и тогда сопоставление данных ничего не даёт, ибо ведь там был человек 45-50 и даже 25 лет, а здесь - 73-х. Увы, с возрастом во внешности человека кое-что меняется. Добрюха и этого не знал.
         Он восхищён дотошностью патологоанатомов, производивших вскрытие: "На коже тыльных поверхностей кистей рук рассеяны многочисленные пигментные пятна величиной от булавочной головки до 0,6 х 0,5 см". И он ликует: а в 1904 году этих пятен не было! Значит, "вскрываемое тело Сталину не принадлежало!!!".
         Сколько вам лет, любезный Добрюха, - 25? Подождите лет сорок, и у вас такие пятна появятся. У Правдюхи, которому под семьдесят, поди, уже есть. А что касается 1904 года, историк, то тогда Сталин вовсе не был арестован, наоборот, 5 января этого года он обрёл свободу - бежал из села Новая Уда, что в Иркутской губернии, куда был сослан на три года. Представить страшно: в сибирские морозы через всю страну без паспорта... Как пели тогда,

         Шёл я и в ночь, и средь белого дня,
         Близ городов я поглядывал зорко;
         Хлебом кормили крестьянки меня,
         Парни снабжали махоркой...

         Вы, Добрюха, знаете, где Сибирь? А что такое махорка?
         Между прочим, в редакционной врезке к великой публикации сказано: "Не так давно был рассекречен журнал 10 врачей о последних днях Сталина". И вот, мол, проанализировав сей рассекреченный документик, историк-новатор "совершает переворот во всех представлениях о том, что случилось со 2 по 6 марта 1953 года". Нет ничего увлекательней и гонораристей, чем делать такие перевороты. И потом, что за рассекречивание, когда все важнейшие медицинские документы, связанные с болезнью и смертью И. В. Сталина, давно опубликованы и введены в литературный обиход с датами и именами врачей: это Третьяков, Лукомский, Тареев, Коновалов, Мясников, Филимонов, Глазунов, Ткачёв, Иванов (См. хотя бы: Е. Гусляров. Сталин в жизни. М, 2003. С. 627). Известны и те, кто 6 марта произвёл вскрытие, кто присутствовал при этом: профессора Струков, Лукомский, Мясников, Аничков, Мордашев, Скворцов, Мигунов, Русаков (там же, с. 630). Так что ото всей этой новаторской сенсации сильно шибает липой. Хотя кого-то из многомиллионных читателей "АиФ" она, возможно, и проймёт аж до печенок, до брюха.

* * *

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»