«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 74%

         А Резун уверяет, что Сталин не принимал Парад Победы только потому, что мечтал и планировал захватить всю Европу, потом "удушить Америку химическим оружием", т. е. покорить весь мир, а удалось-де лишь дойти до Берлина (там же). Какая досада!
         Перед нами факт рутинного резунского полоумия. Но можно заметить, что выдумка о готовности и желании Красной Армии идти дальше Берлина, дальше Германии встречается и у других авторов. Так, В. Успенский уверял, будто именно это чувство владело нами: "Эх, топать бы дальше до самого конца этой Европы... Такое настроение владело и солдатами и многими офицерами. Капитан Владлен Ан(чишкин?) прямо сказал мне: и сам и его люди готовы идти вперёд до упора, до Атлантики" (т. 4, с. 380). Самое печальное, автор приписывал это вздорную мысль и командующим фронтами, и самому Сталину, даже пишет, будто план "Вперёд до Ла-Манша!" обсуждался в Ставке. При этом Сталину вкладывается в уста такая фраза: "Наши резервы велики, а у союзников их практически нет" (там же, с. 383). Да куда же делись их резервы, хотя бы три миллиона американских войск, если союзники понесли по сравнению с нашими ничтожные потери в Европе?
         Когда встречаешь подобные открытия в истории Второй мировой войны, то хочется спросить автора: "На кого работаешь?" Великая Отечественная это была не игра в хоккей, где выиграть или проиграть можно в последнюю минуту. И 9 мая 1945 года мы праздновали не победу, она уже давно была у нас в кармане, - армия и народ праздновали окончание войны. И вдруг - до Ла-Манша! Да ещё как лихо: "Впереди лето, до холодной зимы, остужающей боевой пыл, далеко-далеко. Только гуляй!" (там же, с. 380). Так что, "бросок до Ла-Манша" представлялся летней прогулочкой... Есть большая картина, не помню чьей кисти: мальчишка бежит по полю к работающим там колхозникам и радостно кричит "Победа!". Именно так названа картина. Увы, она ошибочна. Во всей стране, во всём мире клич был иной: "Война окончилась!"
         А Млечин, уже известный нам эрудит, начинает главу "Парад Победы" цитатой из воспоминаний Хрущёва: "После наших побед Сталин ходил буквально как петух, грудь колесом, смотрел на всех свысока, и нос его задирался высоко в небо. А когда приближалась война, он ходил как мокрая курица" (с. 794). Эта цитата не характеризует ни Сталина, ни даже упомянутых здесь пернатых, а только - петуха Хрущёва и курицу Млечина. Их обоих легко прихлопнуть известной цитатой из Черчилля: "Сталин произвёл на нас глубочайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, мудростью. Он был мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безнадёжного положения. Кроме того, в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям".
         Прежде всего именно этому - не поддаваться иллюзиям и вздорным выдумкам - надо бы научиться нашим многочисленным сталиноведам.

* * *

         В последнее время самый крупный вклад в русскую историю внёс бесстрашный Николай Добрюха, о котором я уже упоминал. Это - его труд "Кто похоронен вместо Сталина?", обнародованный в "АиФ", а также фундаментальное исследование "Как убивали Сталина" в двух частях с эпилогом, напечатанное там же.
         К сожалению, заголовок первого труда не выражает его сути: историка вовсе не интересует, кто именно похоронен, но он уверен, что у Кремлёвской стены похоронен не Сталин. Сенсационное открытие Добрюхи объявлено "шапкой" на всю первую полосу еженедельника: "Сколько лет страной правил двойник?" И опять не совсем точно: Добрюхе не так важно знать, сколько лет, но и он и редакция уверены, что 16 лет страной правил не Иосиф Виссарионович Сталин, которого давным-давно отравили, а безымянные таинственные двойники.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»