«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 41%

         А каковы же потери сторон? Минкин объявляет: у немцев 4,5 миллиона, у нас - 35. В другом месте даёт соотношение: то 1:7, а то и 1:20. Если умножить 4,5 миллиона на 20, то получается 90 миллионов, т. е. почти половина всего населения страны. Для lux-ума и это не диво.
         Но в таком случае, объясните, мудрец, почему же при столь пропорционально небольших потерях немцы подписали капитуляцию, и не какую-нибудь, а безоговорочную, т. е. делай с ними что хочешь. А ведь их было 80 миллионов, да ещё страны-сателлиты и ресурсы всей Европы. С другой стороны, даже 35 миллионов, не говоря уж о 90, это почти всё наше взрослое мужское население, способное носить оружие. Кто же вышибал немцев из страны, кто брал Кенигсберг, Будапешт, Берлин? Эшелоны с кем встречал народ на Белорусском и на всех вокзалах страны в мае 1945-го? Соображать надо, дядя, ведь уже лысенький. У вас, как у известной героини Островского, что "больше тыщи, то и мильён". Запомните и повесьте у Гусева в кабинете, что соотношение немецких и наших боевых потерь 1:1,3. Остальное - целенаправленное истребление фашистами и наших пленных, и нашего народа, включая евреев.
         Но герой не сдаётся и доказывает наши двадцатикратные потери, во-первых, тем, что "все годы войны существовала тактика "взять город к празднику"", в частности, ужасно хотели "взять Берлин к 1 мая". Кто сказал, что была такая тактика? Откуда взял? Но вообще-то говоря, если была возможность именно к празднику порадовать народ освобождением своего или взятием чужого города, то почему бы и не сдалать так. Но тактика?.. А главное-то в том, что Красная Армия освободила 727 советских городов и взяла 484 иностранных, всего это 1211 городов, причём, некоторые - дважды. Так что совсем не удивительно, что нередко это совпадало с нашими довольно многочисленными праздниками. Думаю, что даже к дням рождения Минкина, Дейча и тем более Гусева тоже что-нибудь освободили.
         К слову сказать, тут уж самое непристойное жульничество: это вы, Минкин, напечатали свою профашистскую статью о Великой Отечественной войне 22 июня - как раз к знаменательной дате, к годовщине её начала. А ваш однояйцовый близнец Дейч выступил в том же "МК" с не менее позорной статьей о Владимире Карпове именно в день его 80-летия.
         Во-вторых, говорит он опять о потерях, личная тактика Сталина выражалась словами: "Нам дэшёвая пабэда нэ нужна". Не соображая, как он выглядит, lux-еврей передразнивает грузина, оскорбляя его национально, а он, грузин, знал русский язык лучше, чем Гусев, Дейч и Минкин вместе взятые и помноженные друг на друга.
         Это, мол, Сталин так сказал, "когда ему доложили, что при лобовом штурме Берлина неизбежны гигантские потери". Да ведь только полный идиот мог так сказать. А кому сказал? Разумеется, и тут одно враньё. Во-первых, Берлин брали не в лоб - он был окружён, потом шло дробление окружённой группировки и, наконец, добивание.
         А кроме того, когда Жуков доложил Сталину, что хорошо бы взять Берлин к 1 мая, но не удастся, тот, как рассказал маршал К. Симонову, ответил: "Ну ничего, впереди Первомай, это и так большой праздник. А возьмём мы Берлин 2 мая или 3 мая, это не имеет большого значения. Надо жалеть людей, мы меньше потеряем солдат. Подготовьте лучше заключительный этап операции".

* * *

         Ни об одной нашей победе - ни под Москвой, ни в Сталинграде, ни в Курской битве и т. д. - Минкин и не упоминает - это ему абсолютно неинтересно. Впрочем, нет - упоминает о взятии Берлина. Но как! Только с точки зрения потерь и, разумеется, лживо. А вот как оценивал эту битву хотя бы начальник штаба армии США генерал Д. Маршалл: "Хроника этой битвы даёт много уроков для всех, кто занимается военным искусством. Штурм столицы нацистской Германии - одна из самых сложных операций Второй мировой войны... Она представляет собой замечательные страницы славы, военной науки и искусства".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»