«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 92%

         Дальше: "После лечения в ноябре 1940 года Рокоссовский был назначен командиром 19-го механизированного корпуса" (там же). Рокоссовского освободили 23 марта. И вот, мол, до ноября, т.е. семь месяцев потребовалось для того, чтобы вставить девять зубов, отремонтировать три ребра, и отрастить новые пальцы на ногах. И только после этого назначили комкором.
         О господи!
         Во-первых, сам Рокоссовский писал: "Весной 1940 года я вместе с семьей побывал в Сочи". (Весной - значит, после освобождения в апреле-мае). Потом его пригласил Тимошенко, ставший в мае наркомом, и предложил вступить в командование не "19-м механизированным", а 5-м кавалерийским корпусом. Но корпус еще находился в пути из Сибири на Украину. В ожидании его Рокоссовский был послан в Киевский военный округ помочь в проверке войск, которым предстоял поход в Бессарабию. Он состоялся 28-30 июня. "Вернувшись из Бессарабии, я вступил в командование (5-м кавалерийским) корпусом", - вспоминал Рокоссовский. Это произошло в июле.
         Выходит, что в апреле - мае состояние здоровья не помешало ему поехать на курорт, отдохнуть, вернуться в Москву, в июне - выполнять ответственное служебное задание в Киеве и Бессарабии, а в июле принять корпус. А когда же вставляли зубы, ребра и отращивали пальцы? Неизвестно... И только после всего этого, о чем Залесский по невежеству или умыслу умолчал, в ноябре, Рокоссовский возглавил механизированный корпус. Но не 19-й, как уверяет тот же знаток. К началу войны у нас всего-то было лишь 9 механизированных корпусов, командиром 9-го и был назначен Рокоссовский.
         Ну как же верить этим ученым свистунам, если они не знают даже имена тех, о ком пишут, и множество других легкодоступных фактов.
         Кто после этого поверит вам, Залесский, когда вы пишете: "Пока Рокоссовский возглавлял вооруженные силы Польши, органами Госбезопасности при его полном потворстве были проведены (!) массовые аресты офицерского состава". А ваш ученый собрат Илизаров вздувает вранье еще пуще. Ему мало "потворства", мало "арестов": "Рокоссовский санкционировал (!).." И не аресты, а "массовые расстрелы (!) польских офицеров". Кто вам, ученые балаболки, поверит, если вы не знаете фактов, лежащих на поверхности, а рассуждаете о делах, которые заведомо были бы тайными, секретными, о фактах труднодоступных.

* * *

         Рокоссовский не рассказал о своем аресте, но, зная о других, можно с большой степенью вероятности предположить картину.
         Надежда Мандельштам рассказала, как ее муж был арестован первый раз в Москве в ночь на 14 мая 1934 года: "Около часа ночи раздался отчетливый, невыносимо выразительный (?) стук. "Это за Осей", - сказала я и пошла открывать...
         Из большой комнаты вышел О.М. "Вы за мной?" - спросил он. Невысокий агент, почти улыбнувшись, посмотрел на него: "Ваши документы..." Проверив документы, предъявив ордер, и, убедившись, что сопротивления не будет, чекисты приступили к обыску" (Воспоминания. М., 1999. С. 10-12).
         Всего "агентов" было трое. А случайно присутствовали при аресте Анна Ахматова и знакомый переводчик Давид Бродский. Его мемуаристка безо всяких оснований считала тоже "агентом", но тайным: "Бродский был, вероятно, к нам подсажен, чтобы мы, услыхав стук, не успели уничтожить каких-нибудь рукописей". Это, конечно, из области бреда. Вот услыхали они "невыносимо выразительный" стук - и что?
         Второй раз Мандельштама арестовали в доме отдыха Саматиха под Москвой в ночь на 2 мая 1938 года: "Нас разбудили под утро - кто-то скромно постучал в дверь. О.М. вышел отворить. В комнату вошли трое - двое военных и главврач". Последний, надо полагать, в качестве понятого. На сей раз и "никакого обыска не было. "На что нам ваши бумаги? - миролюбиво сказал военный и предложил О.М. идти. Все это продолжалось минут двадцать" (там же, с. 423-427). Мемуаристка уверена, что и в этом случае был тайный "агент" - некая "интеллигентная барышня, знакомая с Тыняновым, Кавериным и еще с кем-то из вполне приличных людей". Но и тут уверенность не имеет никаких обоснований.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»