«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 52% |
Марк Дейч... Вы спрашиваете, кто это? Какая непросвещенность! Дейч - ведущий и впередсмотрящий журналист "МК", любимой газеты московских проституток, и сам - любимец нашего телевидения. Последний раз вы могли видеть его в передаче НТВ "К барьеру!". Это была жестокая схватка с Александром Ципко, с философом, который на двадцатом году разграбления его родины начал, наконец, кое-что соображать. Дейч защищал "либеральные ценности" с кровавым привкусом и оправдывал все, что его единомышленники сотворили со страной.
Так вот, сей адвокат грабежа и предательства, естественно, когда-то пламенно любил Александра Солженицына и во всем свято верил ему и его "Архипелагу ГУЛАГ". Он этого не скрывает: "Еще в советское время я и многие мои друзья, знакомые неоднократно читали "Архипелаг", восхищались автором... Мы безоговорочно верили... Эта книга вошла в историю и вместе с ней - ее автор. Ничего, кроме глубокого уважения, они - автор и "Архипелаг" - не вызывают".
Прекрасно, как эпитафия. Но почему безоговорочно верили? А потому, говорит, зачитывались "Архипелагом" и верили автору, что "иных фактов и цифр не знали". Но, милый, это же тупоумная вера. Если мне скажут, что Дейч пишет для проституток объявления в МК, пробивает их на полосу и за каждый текст в пять-десять слов берет по сто долларов, то я, не зная иных фактов о нем и иных цифр, могу, имею право верить услышанному о Дейче?
Но у него есть дополнительный резон: "а факты и цифры советской пропаганды вызывали оскомину". Это еще глупей, ибо оскомину может вызывать и правда, если она неприятна или назойлива.
Нет, и слепая вера и жаркая любовь Дейча, как и его друзей, на самом деле объясняются совсем другим.
Дело в том, что М.Д. - мелкий, но исключительно злобный и неряшливо образованный антисоветчик. Доказательства этого он дал и в помянутой передаче 13 мая и дает в данной публикации. Достаточно хотя бы такого заявления: "Власть большевиков стала трагедией для России. В очередной раз народ был обманут в своих надеждах на социальную справедливость..." Но он не может ответить, как с этой трагедией за плечами страна стала второй державой мира, а по многим показателям жизни народа и первой. Ах, как и тут жестоко большевики обманули всех, включая бедного Дейча и его несчастную матушку. А вот с середины 80-х годов, т.е. со времени прихода к власти Горбачева и его демократического кагала, до начала 90-х годов уровень смертности в стране поднялся в 1,5 раза. В 1992 году смертность превысила рождаемость, которая упала в два раза, из-за чего страна потеряла 14 миллионов неродившихся граждан. И катастрофа нарастала: сейчас по сравнению в 1998 годом смертность увеличилась на 122%, убийства - на 132%, самоубийства - на 106%. По уровню жизни страна скатилась из первой десятки на 63-е место, а по здравоохранению с первых мест в мире - на 130-е.
Но Дейча это ничуть не волнует. Почему? А потому, во-первых, что теперь у всех дейчей есть возможность брехать что вздумается. И не потому ли, во-вторых, что из всенародной катастрофы многие его соплеменники извлекли невиданную выгоду? Достаточно сказать, что в "Золотой Сотне" богатейших людей России, опубликованной в журнале "Форбс", соплеменники Дейча при общем их количестве в стране не более 260 тысяч там составляют не менее трети, причем их имена стоят во главе списка: Абрамович, Вексельберг... Александр Смоленский (No 92, как ни странно) назвал эту публикацию "расстрельным списком". Чует кошка, чье мясо съела... Такое ограбление народа грозит ему не только всеобщей нищетой, но и - "полной гибелью, всерьез", как сказал, между прочим, тоже еврей, но талантливый.
А Солженицын пишет в своем двухтомнике "Двести лет вместе" о власти большевиков так: "Она действовала отчетливо антирусски на разрушение русского государства". В сущности это то же самое, что лепечет Дейч: большевики разрушили государство. Но СССР каким-то непостижимым образом превратился в соперника Америки...
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||