«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 0%

Кто кого ассимилировал?

         Известный писатель и журналист Исраэль Шамир, советский еврей, живущий в Израиле, уже давно и довольно часто выступает в нашей оппозиционной печати с интересными публикациями, в которых многое нельзя не приветствовать, но кое-что весьма озадачивает. Такова, например, его статья "Пока горел Ирак" в "Завтра", No 22. В ней автор решительно и смело обличает сионистов не только своего Израиля, но и "сионистов из Пентагона", называя их по именам: Перл, Волфовитц, Фейт и другие. Он констатирует: "Евреи стали основным элементом американской элиты, заняли командные высоты в идеологическом аппарате - в СМИ и университетах..." Подкрепляет это их же словами: "Еврейский обозреватель Филипп Вайс восторженно пишет в "Нью-Йорк обсервер": "Мы изменили Америку, мы сделали ее такой, какой она стала"".
         Да, именно так: "сейчас впервые в Америке евреи оказались у власти". Автор мог бы добавить, "как и в России". Вместо этого, обращаясь к "читателям сайта 7.40", т.е. к русским евреям, автор предупреждает их: "Американским евреям и израильскому руководству нужна поддержка на местах, в частности, в России. Поэтому они несомненно постараются повлиять на вас, а через вас - на других россиян... Они хотят превратить вас в пятую колонну израильско-американского империализма". Предупреждение правильное, но, увы, запоздавшее.
         И. Шамир с негодованием рассказывает, как недавно в израильской газете "Гаарец" "ведущие еврейские идеологи Америки, так называемый "круг Волфовитца", т.е. 25-30 еврейских интеллектуалов с гордостью признались, что это они привели Америку к вторжению в Ирак и готовят вторжение в Иран, Сирию, Саудовскую Аравию... А следующим шагом, по их мнению, должна быть война с Китаем. В промежутке - окончательное покорение России". И уже от себя автор прямо заявляет: "Войну в Ираке затеяли американские евреи-сионисты; они сочли, что после войны Израиль станет могущественной державой, восстановив легендарную империю Соломона".
         Вспоминая недавнее прошлое, Шамир отмечает, что ведь нам "говорили о Хазарии, о еврейских советниках во франкистской Испании, о еврейских чекистах, но мы отмахивались от "антисемитских" речей. А напрасно!". И объясняет, почему напрасно. А потому, что "еврейский народ традиционно играл роль компрадоров". И не зря прозорливые люди предсказывали: "Евреи у власти неизбежно ведут к жестокому рабству, массовым убийствам, завоевательным войнам, социальному расслоению".
         Автор не останавливается и перед тем, чтобы сказать: "А что думают в Израиле? В Израиле думают редко. У нас нет ни мыслителей, ни стратегов, ни крупных государственных деятелей. Государственное устройство просто: страной правят генералы, а к власти приходит генерал, получивший больше денег от американских евреев. Нет в Израиле интеллектуальных сил, способных управлять Ближним Востоком ("империей Соломона"). Страна находится в кошмарном положении, а экономика - в состоянии свободного падения". Думается, все это автор писал со знанием дела.
         Но тут же мы видим и немалые странности. С одной стороны, автор признает, что население Израиля это "послушно-агрессивное большинство", с другой стороны, указывает на такую возможность: "Мы (евреи) не обязаны быть "евреями"", - т.е., как я понимаю, принадлежать к "послушно-агрессивному большинству". Тут Шамир почему-то ссылается на пример Пушкина, который-де был "на четверть эфиопом", но стал же не эфиопом, а великим русским поэтом. Ну, положим не на четверть, а лишь на 1/8, но действительно принадлежал к абсолютному миролюбивому большинству русского народа, более того, был и остался самым полным выражением его духовной сути. Хотя порой и любил посудачить о своем происхождении и однажды довел себя такими разговорчиками до такого экстаза, что у него вырвалось: я, мол,

         Потомок негров безобразный,
         Взращенный в дикой простоте...

         То-то дикая простота была в Царскосельском лицее...
         Заявив сперва о возможности, о желании не быть "евреями", Шамир дальше говорит об этом уже как о данности, живой реальности: "Мы перестали быть евреями". Это почему же? И кто именно? А потому, что "еврейская культура давно утеряна, равно как и язык, и кухня. Говорящих на идиш, поедающих фаршированную щуку религиозных евреев не так много, а евреев по культуре и того меньше". Ну, это все ему виднее. Допустим, еврейская культура действительно "утеряна", но зато в России обретен Жириновский, вопящий и в Госдуме и по телевидению: "Евреи - самый талантливый народ в мире!" Поверим, что фаршированная щука уже почти исчезла из рациона евреев, но появился Немцов, призывающий ликвидировать коммунистов, среди которых 85% - русские. Пусть на идиш уже мало кто говорит, но есть Жванецкий, которому лучше бы говорить именно и только на идиш.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»