«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 94%


         Однако со всей, с окончательной полнотой патриот Раш раскрылся в статье "Сибиряки против СС". Замысел, на первый взгляд, прекрасный: восславить Сибирь и сибиряков через их роль в Великой Отечественной войне. Кто же против этого! Но надо делать это с умом и не за счет всей остальной страны.
         По уверению сочинителя, вся Россия "перед 1917 годом была полна промышленной, интеллектуальной, духовной мощи", а Сибирь особенно "была полна промышленной, интеллектуальной, духовной мощи". Полным-полна! И только враги России твердят, что тогда, в 1916-1917-е годы, шла какая-то тяжелая война, немцы сидели в Варшаве и Риге, в Вильне и Гродно, в Пинске и Ковеле, ширилась экономическая разруха, наступал голод, росло дезертирство с фронта... Особенно радуют слова Раша насчет интеллектуальной мощи Сибири. Действительно, ведь Радищев, декабристы, Достоевский, Чернышевский, Ленин, Сталин и многие другие писатели, политики, мыслители преумножали и пестовали ее интеллектуальную мощь - кто три года, кто десять, кто двадцать пять, а кто и всю жизнь. Да-да, "ни одного часа своей истории Сибирь не была каторгой, как бы ни пытались коммунисты создать образ Сибири - холодный застенок". Какой там застенок! Сплошной инкубатор интеллектуальной мощи. А знаете, о чем думал смертельно раненный Пушкин? О четырех своих детях? о судьбе молодой любимой жены? Ничего подобного! Раш знает: "Пушкин умирал с мыслями о Сибири..." Продолжая декламацию, патриот уверяет: "Сибирь стала оплотом Святой Руси. Это особенно станет ясно в 1941 году, когда они (?) спасут Москву и мир". За напыщенными словами стоит отнюдь не святая мысль, будто едва ли не все наши войска уже были разбиты, уничтожены. То есть наш патриот повторяет то, что Гитлер сказал еще 4 июля: "Я все время пытаюсь поставить себя в положение противника. Практически он войну уже проиграл". Спустя три месяца, 9 октября, Гитлер опять: "Враг разгромлен, он лежит у наших ног и не сможет подняться снова!.. Кампания на Востоке практически закончена". 10 октября Геббельс ликовал в своей газете "Фолькише беобахтер": "Час великой победы пробил!" 16 октября снова победный визг газеты: "Враг уничтожен. Армии Сталина исчезли с лица земли!"
         Все это воспроизведя, Раш заявляет: "Ни один серьезный военный мыслитель не смог бы оспорить последнее утверждение газеты... Враг рассматривал в бинокль Кремль. Красная Армия разгромлена. Остатки ее истекают кровью в лесах под Вязьмой..." И в подтверждение этого уверяет, например, что "большую часть наших танков (24 тысячи) немцы захватили, остальные подбили..." И к декабрю 1941 года для защиты Москвы будто бы "от танковых советских армад едва наскребли на две бригада". Вы подумайте только: немцы захватили целехонькими 24 тысячи наших танков! Как в какой-нибудь Чехословакии, где все обошлось без единого выстрела. А ведь и всего-то в наших войсках Западного направления накануне фашистской агрессии было 12 378 танков (Великая Отечественная война. Цифры и факты. М., 1995. С.11). И они же сражались. 25 июля, т. е. через месяц после начала войны, начальник штаба Верховного Главнокомандования генерал Кейтель говорил командующему группой армий "Центр" генералу Боку: "Русские то и дело наносят крупными силами удары по нашим охватывающим флангам, сковывают силы, избегают окружения и полного уничтожения. Упорное сопротивление окруженных войск слишком долго сковывает наши силы... Танковые войска, представляющие особую ценность, несут в результате фланговых ударов противника слишком большой урон" (В. И, Дашичев. Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1973, Наука. Т. 2. С. 221-222). Каков же именно был этот "большой урон"? По официальным и, надо полагать, скромно преуменьшенным данным, которые приводит начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал Гальдер, к середине июля потери в танках составили 41% первоначального числа, ВВС потеряли 1284 самолета. А к 12 декабря, по тем же данным, оккупанты потеряли 775 078 человек. Ничего подобного они не знали ни в одной из прежних своих кампаний. Кто же в самом начале войны истребил эту прорву живой силы и современнейшей техники, в частности танков? Конечно же, прежде всего наши танки. Можно и конкретные примеры из тех дней привести.
         Так, 12 ноября 11 танков 46-го танкового полка 46-й танковой бригады под командованием старшего лейтенанта коммуниста М. Е. Пятикопа в ожесточенном бою уничтожили пять танков, четыре самоходки и 15 пулеметных точек врага.. Михаилу Евгеньевичу посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза (Оружие победы. М., 1987. С. 24). Вам еще, Раш? Пожалуйста: с 10 июля 1941 года по 20 сентября 1942-го младший лейтенант коммунист К. И. Савельев на тяжелом танке КВ-1, за всю войну лучшем в своем классе, уничтожил 23 танка, 9 орудий, 2 пулемета, 3 тягача и много гитлеровцев. Тоже - Герой Советского Союза! (там же). А как могло быть иначе, если в конце концов загнала же Красная Армия фрицев в Берлин и там заставила подписать безоговорочную капитуляцию. Кто-то должен был это подготовить... Но Раш о немецких потерях - ни слова. Таково своеобразие его патриотизма. А что касается количества наших танков, то, заявив, будто к решающим боям за Москву их осталось едва на две бригады, дальше Раш пишет, опровергая самого себя (это его любимое занятие): "Жуков на стыке армий поставил танковые бригады". А в составе Западного фронта было шесть армий. Значит, пять стыков да еще на севере стык с Калининском фронтом, на юге - с Юго-Западным. Как же тут обойтись двумя бригадами? Но вдруг автор обнаружил еще и целую танковую дивизию Гетмана. Это что ж получается? Для ясности обратимся в "Истории Второй мировой войны". Там в 4-м томе на странице 93 читаем: "Немецко-фашистской группе армий "Центр" на 30 сентября противостояло 95 советских соединений (в том числе 3 мотострелковые и 9 кавалерийских дивизий, 13 танковых бригад)... Всего в составе трех фронтов (Западного, Резервного и Брянского) насчитывалось около 1 250 000 человек, 7600 орудий и минометов, 990 танков, 667 самолетов". Не в этих ли цифрах - 13 бригад, 990 танков - разгадка того, как Жукову удалось поставить на стыках армий танковые бригада?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100