«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 66%

         Я не решаю сложную задачу,
         Глубинную загадку бытия.
         Я ничего не знаю. Просто плачу.
         Где все понять мне! Просто плачу я...

         Вот и сопоставь, Беня: 3 процента евреев-гимназистов в обожаемое тобой царское время и в 15 раз больше студентов при советской власти, проклинаемой тобой. Это тоже вина СССР перед евреями?.. Из приведенных цифр поступающих в вузы евреев (20 - 44 - 50 процентов) и выросли цифры их высокой образованности: 68 - 76 - 90 процентов. И не только это... 24 марта 1953 года три секретаря Союза писателей СССР, А. Фадеев, А. Сурков и К. Симонов, направили в ЦК КПСС письмо "О мерах секретариата Союза писателей по освобождению писательской организации от балласта". Уж они-то знали проблемку. И вот - допекло всех троих... В письме говорилось: "Из 1102 членов Московской писательской организации русских - 662 (60%), евреев - 328 (28,9%), украинцев - 23 человека, армян - 21, других национальностей - 67 человек". Как видим, соотношение русских и евреев в русской столице 2:1. В чем дело? С одной стороны, в приведенных выше цифрах, в частности цифрах студентов Литинститута. Но не только. У трех секретарей было и свое объяснение: "Такой искусственно завышенный прием в Союз писателей лиц еврейской национальности объясняется тем, что многие из них принимались не по литературным заслугам, а в результате сниженных требований, приятельских отношений, а в ряде случаев и в результате замаскированных проявлений националистической семейственности" ("Независимая газета", 29. IX. 2000). Непонятно, кстати, что хотел сказать в связи с этим письмом Ст. Куняев в своих воспоминаниях: "Что мне было делать, если родная партия серьезно прислушивалась к тому, что говорят Борщаговский, Гофман, Симонов. Да, тот самый Симонов, который в марте 1953 года написал Хрущеву письмо с предложением очистить Союз писателей от бездарных еврейских литераторов, пролезших туда благодаря связям, ничего талантливого не создающих и живущих за счет литфондовских пособий". При чем здесь родная партия? И что говорили Борщаговский? И кто слушал Гофмана? И почему Симонов тут в компании с ними, а не в одном ряду с Фадеевым и Сурковым?..
         Судя по недоброму отношению автора к Симонову на протяжении всей книги, он осуждает и это письмо в ЦК, но почему лишь одного автора, а не всех трех?
         А вот вам конкретные факты приема в Союз писателей. Меня приемная комиссия, которую возглавлял Анатолий Рыбаков, отвергла и принял в конфликтном порядке после дополнительного рассмотрения и рецензирования (Е. Ф. Книпович) лишь Секретариат Московского отделения; было мне 43 года. А Сарнова приняли с ходу, когда ему едва перевалило за 30...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»