«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 61%

Хохот всего зала. Над кем?

         Но минул год, вундеркинду уже девять, и он, продолжая слежку, приходит к заключению, что в речах и докладах Сталина "набор банальностей". Допустим. Например, не их ли мы видим в докладе "Итоги первой пятилетки" 7 января 1933 года?

         "Каковы итоги первой пятилетки в четыре года в области промышленности? Добились ли мы победы в этой области? Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги...
         У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
         У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
         У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
         У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
         У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
         У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
         В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест" и т. д.

         Какие скучные банальности! И никаких ораторских красот! А весь мир слушал это, затаив дыхание. Ныне же президент объявляет: "Мы собрали невиданный в истории России урожай!" А его никто не слушает. Глава правительства ликует: "Таких темпов роста нашей экономики не было тридцать лет!" А люди смеются: "Заткнись!.."
         Особенно запал в трепетную душу вундеркинда доклад Сталина на Чрезвычайном VIII съезде Советов 25 ноября 1936 года "О проекте Конституции". Отрок слушал доклад по радио, но этого показалось мало - потом еще и прочитал в газетах эти банальности. И вот что его поразило. Перед началом доклада "точно по команде раздавались возгласы: "Родному!.. Любимому!.. Вождю!.. Учителю!.. Лучшему другу!.."
         Открываю на странице 545 "Вопросы ленинизма" издания 1952 года, последнее прижизненное. Здесь начинается этот доклад. Приветственные возгласы действительно есть, но ни перед докладом, ни после него нет ни одного словца из перечисленных Сарновым, кроме слова "вождь". Подвела вундеркинда стариковская память. А в газете отрока поразила стенографическая помета "несмолкающие аплодисменты": "Что значит "несмолкающие"? Ведь раньше или позже они обязательно умолкнут". Листаю текст доклада. Помет много, но, конечно же, нет ни одной "несмолкающие аплодисменты". Ах, как жесток вундерстарец по отношению к вундеркинду...
         Вывод такой: все это было фальшиво и организовано заранее. "До сих пор, правда, мне так и не удалось узнать,- пишет бывший вундеркинд,- состояли эти крикуны на штатной должности или это была общественная нагрузка. Знаю только (недавно прочитал в книге А. Н. Яковлева "Омут памяти"), что было у них даже специальное наименование: "ответственные за энтузиазм".
         Зловонный яковлевский омут как источник познания жизни! До этого надо дожить... Ну не будем спорить с таким фанатиком истины, как Яковлев. Допустим, были организаторы аплодисментов и восклицаний. Но ведь доклад еще и 16 раз прерывался взрывами смеха всего зала. 16!.. Спроси, Сарнов, учителя Яковлева, как это-то организовывали. Да еще напомни ему, что, скажем, доклад Сталина на XXVII съезде партии в 1934 году прерывался аплодисментами 48 раз, а кроме того, есть в стенограмме и такие пометы: 5 раз - "Смех", 2 раза - "Общий смех", один раз - "Общий хохот" и еще один раз - "Хохот всего зала".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»