  |
 |
Прочитано: 50% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 50% |
Искандер много, поистине с энциклопедическим охватом и весьма сурово пишет о советском времени. В частности уверяет, что в ту кошмарную эпоху тупоумие в стране повсеместно доходило до такого градуса, что "агронома в колхозе выбирали не по признаку его добросовестности и знания дела, а по признаку его идеологической болтовни". Интересно, правда? И, надо полагать, не только агрономов, но, скажем, и летчиков, паровозных машинистов, хирургов, зубных врачей да, видимо, и начальников Генштаба тоже выбирали голосованием? Вот построили, хотя бы, допустим, Ткварчельскую ГРЭС в Абхазии - и тотчас избрали ее директором, может быть, придурка из ближайшей деревни, лишь бы болтать умел. Может, именно так было в маленькой Абхазии, где Искандер родился и некоторое время жил, издавал свои сочинения? Но в России и других советских республиках дело обстояло несколько иначе: агронома не выбирали на собрании, его направляли в колхоз сельскохозяйственные отделы районных или областных советов. Да ведь при всей авторитетности источника трудно поверить, что и в Абхазии голосованием плодили опасных болтунов, доверяя им судьбу своих урожаев. Не глупее же абхазы русских или чукчей! Не зря еще в 1935 году республику отметили высшей наградой - орденом Ленина. Тем более трудно поверить энциклопедисту, что, не назвав ни одного колхоза, ни единого агронома-выдвиженца, он в обоснование своего крайне сомнительного навета на земляков и на родную трижды орденоносную республику приводит вот ведь какой пример: "Так, ничего не понимая в литературе, Жданов пытался управлять литературным процессом". Позвольте, сударь лауреат, но, во-первых, что тут общего? Разве Жданов - агроном? Почему Фома должен отвечать за Ерему?
Отличие тут хотя бы в том, что Жданов действительно был избран секретарем ЦК на его Пленуме. Во-вторых, желательно понять, если описанные бедствия имели место в колхозах орденоносной Абхазии лет 60-70 тому назад, то сопоставимы ли они с бедствиями наших дней, когда в кресла премьеров страны, их заместителей сажают безвестных газетчиков, комсомольских перестарков и провинциальных гризеток - всех этих Гайдаров и Чубайсов, Кириенок и Степашиных, Хакамад и Матвиенок, а тут еще и Починок, который давно нуждается в починке. Да, много пищи для размышления дает даже старая статья писателя. Вот что значит большой талант!
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||