«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 24%

Пятеро против одного!..

         Конечно, статья Надежды Тендитник небезупречна. Тут не скажешь: "Надежды юношей питают, отраду старцам подают..." И, может быть, на нее следовало бы, как говорил Василий Иванович, наплевать и забыть. Но все-таки это живой страстный голос землячки Распутина. Сколько здесь обличений его противников, какая самозабвенная защита любимого писателя! И мне сперва подумалось, что этот голос не мог не тронуть его сердце, не мог не содействовать умиротворению после пережитой летом бури!.. Но, увы, я ошибся. Через семь с лишним месяцев, в феврале этого года, когда многие уже и подзабыли то кровопролитное сражение, в "Советской России" под заглавием, разумеется, "Доля ты русская..." вдруг появилась большая беседа В. Распутина с журналистом В. Кожемяко, где опять о том же! Поди, лауреат и премию-то уже давно проел, а жажда отпора все не утихла. Причем оба собеседника вместе с двумя упомянутыми выше летними бойцами В. Бондаренко и М. Назаровым, почему-то не трогая С. Кара-Мурзу, терзают и поносят только меня. Их вместе с Тендитник уже пятеро, а я один. Страшно... Что делать! Но не я же лезу на рожон. Приходится отвечать...
         Тем более что в октябре еще и В. Кожемяко прислал в "Завтра" гневное письмо по поводу напечатанной там моей статьи "Почему безмолвствовал Шолохов". Он писал, что я "одним махом уничтожил семь серьезных исследований о великом писателе", "припечатал и самого Шолохова", а заодно сокрушил его, кожемякину, "честь и достоинство". А о самом себе, мол, Бушин пишет "с царским самоуважением": "Мы обороняли...", "Мы защищали..." И тут же: "Между тем все обстоит с точностью до наоборот". То есть я, Виктор Стефанович Кожемяко,- человек великого ума, чести и достоинства, а Бушин - великий шулер.
         Я был за то, чтобы письмо напечатать, но руководство газеты сказало, что нет, это невозможно, ибо мы должны понимать, что печатаем, а здесь - сплошная тайна, непроглядная загадка. И было даже высказано предположение, что его сочинил вовсе не многоопытный Кожемяко, ветеран трижды орденоносной "Правды", а какой-то юный шутник с целью посмеяться над "правдистом"-пенсионером. Молодежь-то ныне пошла безжалостная. Словом, письмо не напечатали. Не знаю, правильно ли это. Тем паче что все сказанное Кожемяко обо мне сейчас, в беседе с Распутиным, дает основание считать все-таки его автором октябрьского письма, притом сильно осерчавшего из-за непубликации. Судите сами, считая, что я как "шулер" горазд "передергивать", "искажать", "извращать смысл сказанного оппонентом", "идти на сознательные подтасовки" и с помощью всего этого "буквально изничтожил писателя-патриота Распутина", он ставит перед мировым сообществом вопрос ребром: "Далеко ли Владимир Бушин от Александра Яковлева?" Того самого, которого считают главным "агентом влияния", самым крупным предателем партии и советской власти, одним из основных разрушителей страны. И вопрос этот имеет здесь чисто риторический характер, ибо из всего контекста непреложно следует: Бушин и Яковлев - близнецы-братья. Что творится у них в головах, а? То с Пушкиным меня путают, то с Яковлевым роднят...
         Но на чем же основаны жуткие обвинения? Если в письме доказательств того, например, что я одним махом семь книг побивахом, нет никаких, как доказательств и всех остальных обвинений, то тут, в беседе, представьте себе, есть. Они основаны на анализе уже упоминавшегося литературного образа, использованного Распутиным, о коем в статье "Билет" писал и я.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»