«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 12%

Письмо в редакцию (главному редактору газеты "Завтра" А. А. Проханову)

         Уважаемый Александр Андреевич!
         Обращаюсь к вам в связи с опубликованным в вашей газете (N38 и 39) произведением Владимира Бушина "Почему безмолвствовал Шолохов". Произведение замечательное! И особенно замечательно тем, что демонстрирует поистине безграничные возможности великого нашего сатирика. Взять семь книг о Шолохове, вышедших в последние годы, и одним махом все их уничтожить,- это не каждому дано. Феликс Кузнецов, Сергей Семанов, Иван Жуков, Валентин Осипов с их пусть и не бесспорными, но серьезными исследованиями припечатаны кратко и предельно выразительно - рецензиями типа "мракобес с калькулятором". Да что там Семанов или Кузнецов! Владимир Сергеевич на сей раз и самого Шолохова припечатал. За то, что "по молодости лет и неискушенности в делах литературных" позволил себе терзаться из-за обрушившихся на него клеветнических обвинений. Вот Бушин правильно себя повел: заподозренный в плагиате, когда был еще моложе Шолохова, он совсем не огорчился - наоборот, бегал по всей роте, "захлебываясь от радости и гордости". И позже в аналогичных ситуациях "опять ликовал".
         Что ж, дал слабину Михаил Александрович. Выходит, не ведал по молодости лет, что "история эта стара, как род людской". А вот Владимир Сергеевич в самые юные годы уже знал высказывание Свифта по данному поводу: "Когда в мире появляется настоящий гений, вы можете легко узнать этого человека по обилию врагов, которые объединяются против него". Знал, почему и захлебывался от радости и гордости. Совсем юному, ему сразу стало ясно, кто явлен миру в его, бушинском, лице. Конечно же, настоящий гений! И правильно, что не сомневается в этом до сих пор. Очень правильно, что пишет о себе с царским самоуважением, преимущественно во множественном числе: "Мы обороняли Горького...", "Мы дрались за Маяковского...", "Мы врезали гаду Евтушенко за клевету на Шолохова..."
         Да, совсем худо пришлось бы и Шолохову, и Маяковскому, и Горькому, не будь Бушина! Ну кто бы тогда их оборонил?
         Позвольте через вашу газету пожелать Владимиру Сергеевичу новых успехов в обороне и наступлении. А еще одно пожелание ему вот какое: помнить, что великий сатирик и великий шулер - не одно и то же. Что для карточного шулера дело обычное, сатирику все же противопоказано. Однако Владимир Сергеевич в своем произведении так ловко передернул карты, вырвав из моего контекста несколько фраз, что получилось, будто я на страницах "Правды" воспел славу некоему Льву Ефимовичу Колодному. Между тем все обстоит с точностью до наоборот!
         Прошу вас, Александр Андреевич, напечатать в вашей газете эту мою статью. Дело не только в том, что таким образом мне хотелось бы защитить свою честь и достоинство, хотя и это, признаюсь, небезразлично мне. Еще важнее другое: убежден, читатели не только "Правды", но и "Завтра" должны знать об истинных заслугах того самого Льва Ефимовича, которого Бушин называет восхищенно "сообразительный и расторопный". Как можно больше людей должны знать, почему священная для русской литературы рукопись "Тихого Дона" многие годы находилась под спудом и обретение ее, как выражается В. С. Бушин, состоялось лишь совсем недавно. К сожалению, бушинское произведение "Почему безмолвствовал Шолохов" не проясняет для читателей драматическую историю этой рукописи, а наоборот, затемняет её..
         С уважением В. Кожемяко, обозреватель "Правды".
         Октябрь 2000 г.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»