«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 56%

         Автор сообщает, что в пятнадцать лет Ворошилов пошел работать на завод, но "не столько трудился у станка, сколько занимался пропагандой". Ах, как вольготно жилось при царизме! Можно было не работать, а антиправительственной пропагандой заниматься. Как Солженицын в лагере: работу не делал, а писал свои деревянные поэмы.
         Дальше: "Революционная работа у него ладилась, и в 1905 году он организовал на заводе забастовку". Гляди-ка, а ведь всего два класса за плечами. Значит, большой талант!
         Не буду пересказывать всего, что автор вывалил на маршала Ворошилова, отмечу только, что факты, которые сам же приводит, опровергают презрительную характеристику: "бездарность", "серость, посредственность" (с. 5) и т. п. В двадцать пять лет организовать забастовку на заводе - это серость? Пять арестов и пять побегов - это посредственность? Возглавить вооруженные силы страны - это бездарность? Да, говорит, Млечин, но его же после Финской войны сняли. Правильно! Пора пришла. Ведь пятнадцать лет был наркомом обороны. Сколько можно! Вон и папочку Млечина после тех же пятнадцати лет сидения в "Литгазете" поспросили очистить помещение.
         Млечин не сдается: "Глубокое недоверие к царским офицерам осталось в нем на всю жизнь" (с. 9). А где факты? При его же наркомстве на вторую в армии должность начальника Генштаба и заместителя наркома обороны последовательно были назначены Тухачевский, Шапошников, Егоров - все царские офицеры, двое последних даже полковники. Заместителем был и С. С. Каменев, тоже царский полковник.
         Млечин мечет свою козырную карту: "Троцкий считал Ворошилова бездарным в военном отношении" (с. 9). Что удивительного? Лев Давидович, к радости Млечина, божился, что и Сталин - воплощенная серость.
         Раз уж помянули Троцкого, то уместно будет рассмотреть такой пассаж: Млечин уверяет, что тот однажды спас от расстрела командующего Второй Конной армией Ф. К. Миронова, "но потом его все равно уничтожили" (с. 751). Кто уничтожил? Молчание... Да ведь именно по приказу Троцкого и убили.
         И вот будто бы "убийство Миронова открыло Буденному дорогу к славе и успеху" (там же). Какую дорогу? К какой славе? Во-первых, еще с Германской войны Буденный пришел полным Георгиевским кавалером. Это ли не слава! А главное, знаменитую Первую Конную армию он создал на базе 1-го конного корпуса еще в ноябре 1919 года, и все время, во всех сражениях Гражданской войны командовал ею до расформирования в октябре 1923-го. А Вторая Конная была сформирована только в июле 1920 года, когда слава Первой и ее командарма уже гремела на всю страну. Просуществовала Вторая только пять месяцев - до начала декабря того же года и была переформирована во 2-й конный корпус, т. е. свернута. Командовали ею сперва О. И. Городовиков, а потом Миронов.
         Млечин, естественно, из кожи лезет, чтобы опорочить Первую Конную и ее командарма, уверяя, что "у нее была весьма сомнительная репутация. Конники отличались по части мародерства и грабежей" (с. 750). Нет, сударь, они отличались прежде всего "по части" разгрома врагов молодой советской России. Об этом в книге - ни слова. Более того, вот еще что: "Выходцы из Первой Конной были абсолютно необразованны, не представляли себе, что такое современная война, и начисто были лишены военных талантов. Выше своего унтер-офицерского погона они так и не поднялись " (с. 769). Скажите, какая беспощадность! Можно подумать, что сам-то давным-давно поднялся выше своего журфаковского потолка, а ведь, как мы видели, не поднялся и до четырехклассного уровня земской школы. И вот вам тут же пример: "Из Первой Конной вышли восемь маршалов Советского Союза, девять маршалов родов войск и генералов армии" (с. 759). 17 высших военачальников с унтер-офицерским потолком! Тут фак ужасно прискорбный: у автора одно полушарие не соображает, что делает другое.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»