«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 82%

         А "подполковник Иванов" присовокупляет: "Задача КГБ сводилась к пресечению распространения творчества А.И. Солженицына в официальных изданиях". При чем здесь КГБ? Для этого существовала цензура. Достаточно было дать ей указание, и "распространение" прекращалось.
         Но вот, казалось бы, частность: "это был финал задуманного высшим карательным органом страны преступления". Тут двойная ложь: как бы объективная и чисто субъективная. Первая в том, что КГБ - это не карательный орган, а орган государственной безопасности. Карательным его называют только враги. А на самом деле карает суд. Вторая ложь в том, что кадровый работник КГБ, отдавший этой службе тридцать лет жизни, имеющий, по его признанию, "профессиональную гордость", не мог назвать КГБ "карательным органом", а себя, следовательно, считать карателем.
         Наконец, ещё и такой пассаж о преступлении века. "Иванов" признает, что "улик у меня нет, вещественных доказательств тоже. Оставалось только одно - кричать...". Такая глупость простительна простому смертному, но "Иванов"-то, матерый чекист, должен бы соображать, что кричать бессмысленно, если нет никаких улик и доказательств.
         Немало странного, вызывающего недоумение и в обстановке операции, в общении "подполковника Иванова" с коллегами.
         Так, начальник управления, вызвав его в кабинет, "строго предупредил о чрезвычайной секретности предстоящей беседы". Во-первых, надо ли начальнику такой организации предупреждать сотрудников о секретности? А главное, в чем состояла беседа? Неизвестно! более того, никто не сообщил "Иванову" и о том, в чем суть самой операции, от него это даже стараются скрыть. И в то же время, после того как смертельный укол в ягодицу гения был сделан в Новочеркасске, "шеф" из Москвы "тихо, но твердо произнес:
         - Всё, крышка, теперь он долго не протянет. В машине он не скрывал радости.
         - Понимаете, вначале не получилось, а при втором заходе - всё о'кей!
         Но тут же осекся, посмотрев на меня и водителя". То есть человек плохо владеет собой, просто проболтался. Ну допустимо ли такое лопоушество для специалиста, прибывшего из центра!
         Да, проболтался, но ничего внятного и четкого все-таки не сказал, о смысле происшедшего можно было лишь гадать. Тем более странно слышать указание "Иванову": "Все в порядке. Новочеркасские материалы направишь в центр". Какие материалы? Сообщить, что "все в порядке"? Но ведь "шеф" сам будет завтра в центре и может доложить начальству о всех подробностях "операции".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»