«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 84%

Проблемы внутри

         При ведении городской кампании мы столкнулись с тремя проблемами, только одна из которых лежала вне нашей команды. Две другие лежали внутри.
         Стоило измениться ситуации, и выяснилось, что городской штаб не может работать в этих условиях. Во главе сельского избирательного штаба стоял Глушков и "почему-то" нам вполне хватало ресурсов. Во главе городского штаба стоял Андрей Первухин, глава "Союза защиты мелкого и среднего предпринимательства". Его заместителем был Лавриков. Городской штаб с самого начала не тянул масштаба кампании, ему не хватало ни денег, ни человеческого ресурса.
         Как выяснилось, особенно не хватало второго. Ведь при резком изменении ситуации можно как пытаться спасти хоть что-то, а можно кинуться врассыпную: "спасайся кто может". Реализовался второй вариант. Достаточно сказать, что Андрей Первухин как раз в это время срочно уехал в Чечню, решать какие-то срочные вопросы бизнеса.
         Второй внутренней проблемой стал фактический саботаж городской кампании Лавриковым. Стоило Пимашкову превратиться из союзника во врага, как мы собрали группу, поставили задачи и распределили роли. Идеологическая группа попыталась выправить положение. Как ни серьёзно оказалось положение, выиграть кампанию было ещё вполне даже возможно. Для этого следовало нанести Пимашкову как можно больше ударов в информационном поле. Таких возможностей много, группа уже подготовила необходимые материалы. Выигрыш был бы ещё и в том, что такого хода Пимашков, скорее всего, не ожидал.
         В наших интересах было затянуть выборы, по возможности сорвать этот тур выборов, и перенести их на полгода. Тогда появлялся шанс удавить Пимашкова за эти полгода любыми средствами, в том числе и продолжая газетную кампанию.
         Сложность положения в том, что времени нам не было отпущено, а Лавриков и его команда оказались абсолютно ненадёжны. Отдадим должное Лаврикову: он приложил все усилия, чтобы по Пимашкову со стороны "ЧиРа" не раздалось ни одного выстрела, по крайней мере, выстрела, который принёс бы ему существенный ущерб.
         На материалы идеологической группы в газете "Честь и Родина" наложен был полный запрет. Список материалов, поданных в редакцию, но оказавшихся под "сукном" редактора, превысил десять названий. Попытки встретиться с ним и уточнить, какую позицию нам следует занимать, были безуспешны: ответы давались предельно уклончивые. Лавриков даже прямо предлагал сосредоточиться только на избирательной кампании вне города, в районах. По нашим данным, Лавриков был единственным, кто настаивал на том, чтобы в "Чести и Родине" не публиковались антипимашковские материалы. Тем более, материалы идеологической группы не размещались в других печатных изданиях. Нам пришлось даже заняться таким делом, как писание доносов на Лаврикова Захарову.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»