«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 77%


         Хорошо, если конкурент и правда грешен в чем-то серьёзном. Скажем, в статье о господине Сафонове были такие слова: " А этом году вследствие бездеятельности Сафонова под снегом остались хлеба... Масштаб бедствия мне называли разный - чуть ли не тысячи гектаров - но, во всяком случае, бедствие имело место быть. Простите, но по вине Сафонова. Можно спорить о масштабах вины, как и о масштабах бедствия - но факт остаётся фактом - и бедствие было, и вина остаётся виной.
         А вот "Огурское" свой урожай убрало без потерь, и это тоже факт. Упрямый, неприятный для Сафонова - но факт".
         "Огурское" - это, разумеется, совхоз, во главе которого стоит "свой", а именно Юртаев.
         Нужна осторожность, и мы её в целом соблюдали. Уже готовый материал всегда просматривала Анна Антонова, юрист "Чести и Родины". Она корректировала тексты как раз на этот предмет: можно или нельзя обвинить нас с точки зрения закона?
         То ли мы, политические спецназовцы, не так уж плохо знали своё дело, то ли Анна Антонова работала ещё лучше нас - но судебных исков было подано совсем немного.
         Бывает страшно перечитать эти статьи в "Чести и Родине", хотя бы только одного Буровского. Около сорока обвинений - в хищении государственной собственности, развале хозяйства, бездарности, политической проституции, супружеской неверности, тупости, впадении в маразм, нравственной и физической нечистоплотности, скверном запахе, варении самогона. А ведь не только он один трудился на ниве заказной политической публицистики!
         Но, как бы не соблюдалась разумная осторожность, в суд всё-таки подали.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100