«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 58% |
Лебедь сделал "Дело Быкова" своим идеологическим знаменем. В "Идеологии здравого смысла", опубликованной ещё в 1997 году, Лебедь призывал бороться с преступностью. Правда, тогда он призывал бороться методами решительными, но никак не репрессивными. Сейчас же с Быковым он стал бороться именно репрессивными методами.
Справделивости ради нужно отметить, что политическая целесообразность в применении репрессий была. Влияние Быкова было очень сильно и распространялось на весь край, захватывая его от Законодательного Собрания до глухой деревушки в Назаровском районе. Лебедь решил покончить с ней несколькими решительными ударами. Сначала разрыв старого предвыборного соглашения, затем захват приёмной, приезд проверочной комиссии из Москвы, обыски в офисах "ТаНАКо" и компаний, принадлежащих Быкову. Аресты чиновников зубовской администрации, аресты приближённых Быкова. И последний удар, окончательный, направлялся в "голову" "империи Быкова". Требовался арест его самого.
При всей масштабности влияния, авторитет Быкова стоял практически исключительно на его собственном участии в делах. То есть, пока он следил за состоянием дел, пока следил за своими ближайшими соратниками, "империя" держалась. Но, как только Быков был арестован и посажен, его "владения" стали распадаться на самостоятельный уделы. Лебедь это понимал, и потому с такой настойчивостью стал добиваться ареста Быкова.
Борьба с преступностью Лебедем была использована для укрепления своего политического могущества. 19 марта 1999 года, доклад Лебедя на съезде РНРП:
"Большие деньги в нечистых руках могут сделать многое. Купить совесть чиновника, благосклонность судей, снисходительность правоохранительных органов. Место в законодательном органе для себя или для своих ставленников упирается только в "цену вопроса". Криминальные деньги начинают диктовать условия власти и закону... Вот почему криминальные капиталы будут всячески противодействовать приходу к власти здоровых сил, ориентированных а национальные интересы. Вполне можно ожидать блокирования российского криминального капитала с самыми радикальными силами ультралевого и национал-шовинистического толка. Диктатура денег - это путь не к рыночной экономике, а к хаосу и дестабилизации".
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||