«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 35%

"За Зубова", значит "Против Лебедя"


         Враги Лебедя всячески обыгрывали его принадлежность к армии. Во время встреч с избирателями иногда было заметно, как задавались целые системы вопросов на армейские, самые родные для Александра Ивановича темы. Так, чтобы на остальные вопросы времени не оставалось, или, по крайней мере, чтобы любые остальные выглядели бы жалким довеском к развиваемой генералом армейской тематике. Чтобы все видели: вот он, военный дебил, не способный думать ни о чем, кроме шагистики и манёвров.
         Действия Лебедя выворачивались так, чтобы представить их в максимально невыгодном свете. В избирательной кампании не очень важно, что делается или было сделано. Главное - как воспримут это избиратели. В прошедшей кампании главным козырем работы на негативе были Хасавюртские соглашения.
         В Красноярск даже доставили спецгруз: нескольких провокаторов, которые во время выступлений Лебедя обрушивались на него с бранью, воплями, обвинениями в том, что он "предал русских в Чечне", "отдал русское население Чечни на растерзание и поругание" и так далее. Обсуждать это всё на рациональном уровне не было никакой возможности, да пожалуй, и не требовалось. Как раз важно было как раз, перевести всё на максимально иррациональный уровень, так, чтобы Лебедь ассоциировался бы с распяленными ртами, завываниями, криками, закаченными глазами, женским визгом. Вторая цель явно состояла в том, чтобы вывести генерала из себя, заставить его занервничать, закричать, представить перед избирателями в виде растерянного, рассерженного, хорошо бы и испуганного человека.
         Играя на готовом взыграть негативизме к "лицам кавказской национальности", на отсутствующем в народе, но формируемом СМИ страхе и неприязни к чеченцам, Лебедю ставили в вину даже нормальные отношения с чеченцами! Он, получается, в хороших отношениях с врагами.
         Зубовцы ругали конкурента формально и деревянно, при этом неизбежно перебарщивая. Похоже, многие журналисты, "честно" ругающие Лебедя за полученную плату, в глубине души как раз не имели ничего против его прихода.
         Когда нет рациональных аргументов, начинают пускать в ход иррациональное; идёт работа на "подкорку", на подсознание. Рациональное - это оценка программ, оценка социальной позиции. Грубо говоря: а кому будет выгодно? А насколько? Когда обсуждают личные качества кандидатов, или связанные с этим фантазмы - тут речь уже об иррациональном.
         Невеликий лимит рационального в этой кампании был легко и быстро исчерпан, и главными аргументами стали личные качества кандидатов. Пошли в ход сравнения типа: Валерий Зубов, он свой! Красноярский! Сибирский! Интеллигентный! Умный, знающий!
         Александр Лебедь - он чужак, не отсюда, не с нашей улочки. Военный! Страшный! Огромный! Кулак - во! Они там все... Упал-отжался, матом. Родился в один день с Гитлером.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100