«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 31%

         Подчеркнём ещё раз - использование наёмников было скорее вредно, чем полезно и для Лебедя, и для Зубова. Разница между ними была в том, что у нас и помимо деятельности наёмников работали буквально толпы людей, и работали очень хорошо.
         Уже в ходе кампании, в ходе оперативных "разборов полётов" выяснилось, что "на земле", то есть непосредственно с избирателями лучше всего работают местные жители, лучше всего работают члены движения "Честь и Родина" и партии, что агитацию можно делать более эффективно и с меньшими затратами. По ходу дела в методику агитации вносились коррективы.
         В ходе ведения кампании выявилось, что наиболее действенно. Кое-что было, в принципе, не ново, зато эффективно. Например, очень эффективными оказались личные встречи Лебедя и его представителей с населением.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»