«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 0%

         После жестокой и склочной предвыборной кампании, в которой сторонникам Лебедя удалось одержать убедительную победу, 5 июня 1998 года Александр Лебедь прошёл инаугурацию, и сделался губернатором Красноярского края. Судя по отзывам и в российской центральной печати, и по вниманию иностранной прессы, событие это было каким угодно, только не "местным".
         Четыре года правил Лебедь Красноярским краем, и только в последние полтора года начал спадать острый международный интерес к нему. Благодаря губернаторству Лебедя, многие вообще узнали, где находится Красноярск, и что это за город. Судя по отзывам международной прессы на смерть Александра Ивановича, он и в 2002 году оставался фигурой федерального и даже международного масштаба. Притом, что А.И. Лебедем интересуются и сегодня, красноярский период его истории остаётся чем-то совершенно загадочным. Собственно говоря, о Лебеде вообще мало что известно достоверно и точно.
         Что вообще написано о нём? Серьёзных исследований нет. Есть только несколько книг, написанных "придворными" писателями, которые паразитировали на личности Лебедя. В этих книжках много пафоса, много совершенно сказочных деталей, но очень, очень мало правды.
         Уже в период губернаторства в Красноярске написана книги В.И. Малышкова "Сибирский вектор" [1] (Список использованной литературы - в конце текста), блестящее исследование А. Бархатова [2] и творение Полушина "Терновый венец миротворца" [3]. Однако эти книги больше описывают Лебедя в "докрасноярский" период его жизни. Книга А. Бархатова вышла, когда Лебедь уже был губернатором, но она - про события 1996-1997 годов. Книга Полушина тоже посвящена этому же времени: выборов президента России, председательства в совете безопасности, переговоров с чеченскими лидерами и подписания небезывестного соглашения. О том, что делал Лебедь на посту губернатора Красноярского края, в этих книгах ничего нет.
         К тому же, большая часть литературы о Лебеде написана, так скажем, "придворными" писателями, получавшими заказ на хорошую, имиджевую, как тогда говорили, книгу. Вопросом о точности и достоверности содержания тогда мало кто интересовался. Главное требование заключалось в том, чтобы авторы как можно более ярко и выпукло показали образ бравого генерала Лебедя в гражданском костюме. К сожалению, придворные живописцы редко рисуют правдивые портреты своих покровителей.
         Книга В.И. Малышкова вообще вне всяких сравнений. Она не говорит о том, что происходило на деле, а рассказывает сказку о том, что было бы, если бы Лебедь не победил на выборах. Это книжка в весьма популярном ныне жанре "фольксгэшихте", или жанре рассказа о том, чего не было, но очень хотелось бы, чтобы было. Смотрится книга замечательно: блестящий твёрдый переплёт с ярким коллажем, замечательная бумага очень белая и плотная, за 600 долларов за тонну. Нашлись ведь люди, которые не поскупились на издание такого творения. Даже в коммерческих изданиях чаще всего стараются использовать более дешёвую. Яркое пятно на книжной полке, но использовать книгу невозможно ни для чего; даже подтереться - бумага неподходящая, слишком твёрдая.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»