«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 14%

         Центральне росiйське правительство не схотiло мати при собi нашого комiсара, не схотiло разом з нами творити новий лад. Так само не схотiло признати комiсара на Украiну, щоб не могли разом з ним вести наш край до ладу й порядку.
         I грошi, що збираються з нашоi землi, одмовилось повернути на потреби нашоi школи, освiти й органiзацii.
         I тепер, народе украiнський, нас приневолено, щоб ми самi творили нашу долю. Ми не можемо допустити край наш на безладдя та занепад. Коли тимчасове росiйське правительство не може дати лад у нас, коли не хоче стати разом з нами до великоi роботи, то ми самi повиннi взяти ii на себе. Се наш обов'язок перед нашим краэм i перед тими народами, що живуть на нашiй землi.
         ...I коли ми зробимо сю пiдготовчу органiзацiйну роботу, ми скличемо представникiв вiд усих народiв землi украiнськоi i виробимо закони для неi. Тi закони, той увесь лад, який ми пiдготовим, всеросiйське учредительне зiбрання маэ затвердити своiм законом.
         Народе украiнський! Перед твоiм вибраним органом - украiнською Центральною Радою стоiть велика i висока стiна, яку iй треба повалити, щоб вивести народ свiй на вiльний шлях.
         ...I через те ми, украiнська Центральна Рада, приписуэмо всiм органiзованим громадянам сёл i городiв, всiм украiнським громадським управам i установам з 1-го числа мiсяця липня (iюля) накласти на люднiсть особливий податок на рiдну справу i точно, негайно, регулярно пересилати його в скарбницю украiнськоi Центральноi Ради".
         О чём, о чём, а о том, чтобы содрать со "своего народа" или со "своей нации" на "родное дело" побольше денег, любая националистическая власть, будь то в прошлом или настоящем, заботится в первую очередь.
         Универсал был произнесён "року 1917, мiсяця червня числа 10". По свидетельству очевидцев, описавших событие, после прочтения универсала, случилось коленопреклонение. "Всё несколькотысячное собрание по прослушивании упало на колени и пропело "заповит" с его грозными словами об окроплении воли кровью. Кричали громко славу Центральной Раде, вызвали на эстраду меня, но меня там не было", - писал впоследствии Михаил Грушевский {Там же}. Это яркое описание очень сильно напоминает писания современных пиитов о временах "оранжевой революции" и полутора миллионах "вставшего с колен" народа на небольшой площади Независимости в Киеве. В киевском оперном театре не могут поместиться несколько тысяч человек. Да и если бы их там утрамбовали, как бы они в едином порыве встали на колени в уставленном креслами зале театра?
         Главные действующие лица происходивших событий бурно изображали имитацию одержимостью достичь автономии, но совершенно нечётко формулировали цели и желания "какой автономии хотят". Член Центральной Рады Гольденвейзер указывал, что для всех было ясно, что сила украинского движения лежит главным образом в слабости его противников. Кроме того, секрет успеха национальной украинской агитции был в том, что она, - так же, как впоследствии и большевистская, угождала желаниям и склонностям широких масс, по преимуществу сельских. Крестьянам внушалось, что Центральная Рада защитит их от невыгодного общего передела земли с крестьянами севера, внушали, что поскольку, не Украина затеяла войну, им незачем воевать. Но вызвав анархических духов, через полтора года те же Петлюра и Винниченко ничего уже не смогли противопоставить большевикам {А. Гольденвейзер, Из киевских воспоминаний // Революция на Украине, Государственное издательство, М., Л., 1930, с. 1-63}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»