«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 12%

         И хотя они сумели в короткое время создать широко разветвлённую и достаточно крепкую организацию, до поры до времени всё оставалось в рамках чисто национального движения. Винниченко писал в книге "Вiдродження Украiни": "Некоторое время Центральная Рада должна была служить преимущественно национальным центром, она имела задание собрать все силы, которые имело украинство, теми силами привести массы к национальному сознанию, закрепить национальные достижения, а тогда, опираясь на это, творить социальную перестройку в соответствующих, наших, национальных формах и в том понимании самой "перестройки", которое допускалось нашим пониманием сути революции" {В. Винниченко. Вiдродження нацii. Киiв-Вiдень, 1920. Вид-во полiтичноi лiтератури Украiни, Киiв, 1990}.
         По поводу автономии Украины конгресс вынес следующую резолюцию: "Украинский национальный конгресс, признавая за российским учредительным собранием право санкции нового государственного устроения российской республики, считает, однако, что до созыва российского учредительного собрания сторонники нового порядка на Украине не могут оставаться пассивными и должны, по соглашению с меньшими народностями, безотлагательно создавать основы её автономной жизни" {Вiстi з украiнськоi Центральноi Ради. 1917, квiтень. No 3}. По вопросу о самостийности величайший тогда авторитет всего украинского движения, Грушевский, высказался на конгрессе так: "Украинцы не имеют намерение отрывать Украину от России. Если бы они имели такое намерение - они бы выступили искренно и открыто с таким лозунгом. Ведь теперь за это они ничем бы не рисковали" {М.С. Грушевський. Спомини}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»