«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 85%

Возможно ли союзное государство?

         Е.К. Лигачёв, отвечая на этот вопрос, справедливо обратил внимание на то, что ответ на этот вопрос следует из другого: необходим ли такой Союз, нужно ли государственное объединение братских народов?
         С разрушением Советского Союза, содружества СССР и стран Восточной Европы нарастает, как показывает ход событий, угроза нового передела рынков сбыта и источников сырья вплоть до военных действий. Американская оккупация Ирака и Афганистана с целью захвата природных ресурсов наглядно свидетельствует о реальности такой угрозы.
         На Россию, и прежде всего на природные богатства Сибири (многие из которых составляют одну четверть и более мировых запасов), положили глаз агрессивно настроенные заправилы ближних и дальних стран. Некоторые западные политики, к примеру, требуют ни много ни мало, как "интернационализации" природных ресурсов Сибири. Мол, чего это у русских есть природные богатства? Отнять и поделить!
         "Спрашивается, сможет ли Россия и другие государства братских народов справиться в одиночку с реально возможной агрессией, охранять и осваивать природные богатства. Нет. Одна Россия, я не говорю уже о других государствах, не может устоять перед такой напастью, её ждет порабощение вплоть до исчезновения вымирающего русского народа, а затем и других народов... Образование Союзного государства имеет судьбоносное значение не только для России и братских народов, но и для мирового сообщества в целом. Его создание означало бы укрепление мира на планете, а вместе с дружественными странами - надёжную гарантию мирной жизни на Земле". - Е.К. Лигачёв.
         Чем же объяснить, что столь необходимое Союзное государство братских народов до сих пор не создано? Почему Договор о Союзном государстве России и Белоруссии, заключенный в 1999 году, до сих пор не реализован хоть в какой-то степени? Более того, вслед за топтанием на месте началось попятное движение, ослабление экономических связей. Враждебные силы не только внутри России, но и за её пределами оказывают яростное сопротивление самой идее Союзного государства.
         Суть в том, что различный тип государственного и общественного строя не позволяют организовать Союзное государство в составе России и Белоруссии.
         В России преимущественно частно-капиталистическая собственность на средства производства, в Белоруссии - государственная. Ключевые отрасли экономики в России в руках крупных капиталистов и олигархов, а также высшей госбюрократии; в Белоруссии же - в руках народного государства.
         В России и Белоруссии разная власть: капиталистическая и народная. К примеру, в России коррупция разъедает общество сверху донизу, в Белоруссии - это редкое явление. Если и проявляется, то следуют решительные действия.
         С точки зрения Администрации РФ Союзное государство должно было быть именно присоединением Белоруссии к Россиянии. Естественно, что такой подход не вызывает энтузиазма в Республике Беларусь. И теперь, когда российской буржуазии и госбюрократии не удалось подчинить себе Белоруссию, они начали рвать экономические связи, запретив ввоз целого ряда белорусских товаров и т.д. Они не могут простить белорусскому народу его успехи в развитии своей страны.
         Так же, как во время "холодной войны", Советский Союз наглядно демонстрировал преимущества социалистической системы (впрочем, как и недостатки; но их можно было исправлять в рамках системы), сейчас Белоруссия (а также Китай и, в некоторой степени, Куба) демонстрируют то же самое. Ну а поскольку Республика Беларусь находится рядом с РФ и также населена русскими - то её пример особенно опасен для сторонников глобализации.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»