«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 78%

         Закономерность видна чётко - в результате выигрывала свежеобразованная пока ещё национальная прослойка капиталистов-спекулянтов (а не производственников - в конце концов, Генри Форд был отнюдь не пролетарием). В основном - бывшая номенклатура (слегка разбавленная "цеховиками"), которая ловко переключала административный ресурс на личное обогащение.
         Под вывеской демократии всегда скрывалась цель экономическая, а не политическая. Конечно, в "переворотах" принимала участие и интеллигенция (куда же без неё), и просто любители побузить, не отягощённые мозгами. Но они - всего лишь куклы, не имеющие никакого отношения к административному или хозяйственному ресурсу (глядя на таких на оранжевом Майдане, Тимошенко так и выразилась - "Протоплазма").
         Белорусский социализм попросту не даёт возможности образоваться прослойке, которая может организовать и поддержать "оранжизм" внутри Белоруссии. А на жаловании будет работать только интеллигенция и отдельные фанатики, саморазоблачаясь до каких-либо действий.
         Процитирую слегка пафосные, но верные слова белорусской газеты:
         "В Беларуси будут всегда пользоваться спросом политические силы, которые ориентированы не на раскачивание ситуации, а на её стабилизацию. Люди интуитивно чувствуют, что именно таков курс А. Лукашенко, который зарекомендовал себя решительным противником любых "оранжевых" проектов. Не разрешив радикальной приватизации, стабилизировав экономическую ситуацию, сохранив рабочие места, сделав упор на поддержание социальных стандартов, руководитель государства серьёзно укрепил свой авторитет в глазах избирателей".

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»