  |
 |
|
Прочитано: 72% |
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
|
|
|
|
Прочитано: 72% |
Есть на Кубе и специфика, которую сложно назвать социалистически правильной. В частности - отношение к иностранцам. К примеру, кубинцу ни при каких обстоятельствах не разрешено есть лобстера (стратегически важный экспортный продукт), тогда как иностранцам они предлагаются повсеместно.
Очень напоминает Торгсин (торговля с иностранцами) времен нэпа и около того, но ещё более жёстко: в Советском Союзе подобных запретов не было хотя бы на законодательном уровне.
Но является ли это отходом от социализма, особенностью кубинского социализма, либо чем то еще?
Вспоминаем, о чём только что говорили - о значении туристического бизнеса для Кубы. Никакой идеологии в ситуации нет - речь идет именно о необходимости, даже не о целесообразности. Вполне возможно, что и с перегибами. Впрочем, возможно, что такая позиция - тоже приманка для туристов, т.к. в описаниях поездок на Кубу (читал, когда готовил статью) не раз писалось, что у местных можно вполне есть лобстеров дешевле, но нелегально. Так что, видимо, суровость закона компенсируется необязательностью исполнения (знакомо, да).
Зато туристов, можно сказать, доят. За привилегии надо расплачиваться.
На Кубе есть обычное песо, а есть конвертируемое. С существенной разницей в курсах. Более того, их функции достаточно чётко разделены. Чтобы не утомлять описаниями, напомню, что в СССР также была финансовая система из двух "контуров". В производстве были безналичные деньги, они погашались взаимозачётами. На потребительском рынке действовали обычные деньги, масса которых регулировалась в соответствии с массой товаров. Это позволяло поддерживать низкие цены и не допускать инфляции. Такая система могла действовать лишь при запрете перевода безналичных денег в наличные. Масштаб цен в СССР был иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны. Для этого были необходимы государственная монополия внешней торговли и неконвертируемость рубля.
Аналогично этому конвертируемый песо используется практически только для иностранцев, причем цены для них, по сравнению с кубинцами, существенно повышены.
И такая система очень хорошо работает, "выкачивая" деньги из иностранцев и не допуская разрушения собственной хозяйственной системы.
Помните, как в 1989 г. либеральные реформаторы "раскрыли" оба контура финансовой системы СССР, а с отменой государственной монополии внешней торговли начался массовый вывоз товаров за рубеж? Возможность превращения безналичных денег в наличные (т.н. "обналичка") была одной из основных причин краха потребительского рынка, ну и всего народного хозяйства.Деньги из средства учёта, чем они и должны быть, превратились в товар.
Нобелевский лауреат Дж. Стиглиц писал, что в ходе реформы в России принимались "наихудшие решения из всех возможных". Наихудшие - если смотреть с точки зрения интересов страны, но наилучшие с точки зрения противника, разрушающего экономику этой страны.
Куба такую ошибку не совершила и не собирается совершать, четко разделяя товарообороты.
Более того, Куба - единственная страна в мире, где доллар, образно говоря, подвергается дискриминации: при обмене американской валюты на конвертируемые песо удерживается 11,92%, тогда как евро меняются без всяких комиссионных. Банковская карточка, выпущенная американским банком (банкоматы и терминалы для безналичных расчетов встречаются все чаще), на Кубе абсолютно бесполезна, опять же, при операции с "долларовой" карточки удержат 11,92%. Зачем это делается - понятно; США являются "официальным государственным врагом". Обратите внимание, никакого двуличия: есть официальный враг, причём не какой-то липовый, а вполне себе существующий, но при этом на нём ещё и зарабатываются деньги.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||