«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 56%

Не было бы счастья, да несчастье помогло


         Понятно, что для того, чтобы поддерживать высокий уровень жизни всего народа, а не только меньшинства, требуется достаточно много ресурсов. Откуда они берутся у шведов?
         Безусловно, шведы очень трудолюбивы (в эдакой размеренной манере), - но этого явно будет маловато.
         Обратимся к истории.
         XVII век. Швеция является великим королевством и проводит интенсивную внешнюю политику, воюя чуть ли не со всеми государствами в Европе, которых тогда было как лоскутков на деревенском одеяле. Будете смеяться: в конце XX-го века случайно вспомнили, что Швеция со времен тридцатилетней войны (то есть с первой половины XVII века) находится в состоянии войны с республикой Сан-Марино. Так что de jure самая долгая война в Европе - это не Столетняя между Англией и Францией, а шведско-сан-маринская.
         Шведы в XVII-м веке прекрасно себя чувствовали, контролировали практически всё побережье Балтийского моря и постоянно провоцировали военные конфликты.
         Но в XVIII-м веке Петр Великий разбил шведов в Северной войне и заставил их вернуть России её старинные земли на Балтике.
         Разумеется, шведы так просто не сдались: потребовались ещё три неудачные для шведов войны с Россией, чтобы Швеция, потеряв Финляндию, поняла, наконец, что ни в одиночку, ни в составе коалиций ей в войнах лучше не участвовать. Чревато.
         В результате Швеция радикально сменила политику. На Венском конгрессе (1814-1815 гг.) её обязали продать Померанию Пруссии, зато выделили на правах унии Норвегию, ранее принадлежавшую Дании. С тех пор Швеция перешла к политике стратегического нейтралитета. Но хитрые шведы действовали иначе, чем Швейцария, придерживающаяся нейтралитета постоянного.
         В зависимости от обстоятельств, при возникновении в Европе какой-либо войны Швеция декларирует себя то нейтральной, то "невоюющей" стороной - в отличие от нейтралитета, такая позиция позволяет ей, не участвуя в военных действиях, открыто помогать одной из воюющих сторон.
         Результат: соседи воюют, расходуя ресурсы и людей, Швеция - нет. А если видит выгоду помочь без непосредственного участия в войне - помогает. Понятно, что с выгодой для себя.
         XIX век был расцветом Европы. Развитие науки (некоторые учёные всерьёз заявляли, что-де последующим поколениям нечего будет в науке открывать) вызвало быстрый рост промышленности во всех странах Европы.
         Европейцы выкачивали ресурсы из колоний (а также из соседей послабее), отгораживались протекционистскими барьерами и развивались.
         Швеция оказалась в незавидном положении - колоний не имела, многие продукты и виды сырья приходилось закупать... Производимая продукция не могла конкурировать с иностранными даже на внутреннем рынке.
         Короче говоря, во второй половине XIX века Швеция стала самой бедной страной в Европе. Из-за голода из неё эмигрировала четвёртая часть всех жителей. Попытка назначить на роль колонии Норвегию привела к провозглашению в 1905 году независимого норвежского государства.
         Однако шведов выручила Первая мировая война.
         Нейтральная Швеция как-то неожиданно для себя обнаружила приятную новость: развитие техники пополнило список стратегических материалов теми ресурсами, которые у Швеции были, но в полной мере ранее как-то не использовались. Воюющим сторонам срочно требовалась древесина и всевозможные изделия из неё, в Швеции оказалось единственное в Западной Европе месторождение высококачественной железной руды, цинк, нитриты и другие полезные ископаемые.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100