«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 46%

Проблемы теории и практики управления

         Если ещё подробнее, то заслушаем разъяснения самого Китая.
         Чжоу Синьчэн, директор Института Восточной Европы и Средней Азии Народного университета Китая (Пекин):
         - Цель реформы - создание социалистической рыночной экономической системы с китайской спецификой;
         - Перенеся центр тяжести на косвенные рычаги, государство не должно ослаблять макроэкономическое регулирование;
         - При многоукладности хозяйства общественная форма собственности остается господствующей;
         - Механизм рыночной экономики в КНР будет в основном создан к концу XX в".
         Тезисы относятся к 97-му году. Я цитирую столь давний документ именно потому, что все объяснения давались сразу же. Китайцы маскируют свои экономические ресурсы и достижения, но идеологическую основу всегда поясняют "наружу".
         Заметим: объяснения даны давно, а обвинения (не контраргументы!) слышатся до сих пор. Наглядно: идеологических противников китайского пути развития интересуют не факты и эффективность пути Китая, а лишь стремление недопустить восприятие Китая как пример для подражания - в этом случае гегемонии капитала (во главе с Америкой) наступит конец.
         "Чтобы понять суть китайской реформы, надо усвоить, что социалистический строй и социалистическая экономическая система - разные вещи. Реформа требует коренного изменения не социалистического строя, а старой экономической системы. Это значит, что, во-первых, нельзя ставить целью преобразований ликвидацию социалистического строя, во-вторых, объектом реформы должна стать высокоцентрализованная плановая экономическая система.
         При этом нельзя ограничиваться её чисто внешними изменениями и дополнениями, необходимо радикально преобразовать саму модель экономической системы и базисный механизм хозяйствования, т.е. осуществить определённый переход от плановой экономики к рыночной.
         Долгое время в Китае видели в рыночной экономике отличительную черту капитализма, а в плановой - главную характеристику социализма. Практика, однако, показала, что план и рынок - лишь средства для экономического регулирования, что рыночная экономика подходит и социализму".
         "Рыночное регулирование носит двойственный характер: с одной стороны, рынок реагирует на экономические сигналы быстрее, чем план, что полезно для своевременной ориентации производства, с другой - рыночное регулирование отличается стихийностью и может принести негативный эффект. Поэтому нельзя ослаблять макроэкономический контроль государства, необходимо его всемерно совершенствовать. Государству следует создавать все условия для укрепления единого рынка внутри страны и его здорового развития.
         Социалистическая рыночная экономическая система неотделима от социалистического строя. В структуре собственности общественная её форма, включающая общенародную и коллективную, должна занимать господствующее место. Частная же, в том числе с иностранным участием, должна иметь дополнительный статус. Государственным предприятиям предстоит выйти на рынок через равноправную конкуренцию и защищать своё доминирующее положение в экономике.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»