«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 35%

         В целом Германия теряла 13,5% территории (73,5 тыс. квадратных километров) с населением в 7,3 млн. человек, из которых 3,5 млн. человек были немцами. Эти потери лишали Германию 10% её производственных мощностей, 20% объемов добычи каменного угля, 75% запасов железной руды и 26% выплавки чугуна. Реки Рейн, Эльба и Одер объявлялись свободными для прохода иностранных судов. Германия была обязана передать победителям почти весь военный и торговый морской флот, 800 паровозов и 232000 железнодорожных вагонов. Общий размер репараций должна была позднее определить специальная комиссия, а пока Германия обязывалась уплатить странам Антанты контрибуцию на сумму 20 миллиардов золотых марок.
         Версальский договор практически разоружал Германию. её армия не должна была превышать 100 тыс. человек, а флот - 16 тысяч человек. Германии запрещалось иметь самолеты, дирижабли, танки, подводные лодки и суда водоизмещением более 10 тыс. тонн.
         Выполнение этого договора явно противоречило социализму немецкой нации, так как ущерб для нации и государства очевиден - как немедленный (потери сразу), так и отложенный (вспомните оккупацию Рура Францией при поддержке Бельгии в 1922 г.). С такой армией просто невозможно оборонять страну.
         Менее известен Сен-Жерменский договор (1919 г.), поскольку тот непосредственно касался распада Австро-Венгерской империи. Тем не менее, он задевал и интересы Германии. Согласно этому договору, в границах Чехословакии оказалось свыше трёх миллионов немцев, особенно много их было в Судетской области. При этом 88-я статья Сен-Жерменского договора запрещала возможность аншлюса Австрии.
         Таким образом, п.2 Программы NSDAP четко выражает интересы немецкой нации, и таким образом, вполне соответствует концепции (национального немецкого) социализма.
         Однако замечу, что впоследствии этот пункт был, образно говоря, перевыполнен. Если здесь стоит требование равноправия с другими нациями, то позже в Германии возник шовинизм - теория превосходства немцев над другими нациями.
         О том же, что шовинизм противоречит национализму и социализму, я уже писал.
          "3. Мы требуем колониальных земель и территорий, необходимых для продовольственного содержания нашего народа и расселения нашего избыточного населения".
         Очень странный пункт, честно говоря. От кого требуют-то?
         Более правдиво этот пункт формулируется как "Мы собираемся вести завоевательные войны".
         Понятно, что к социализму непосредственно такое намерение не относится.
         Противоречит ли оно? Морализаторство в международных отношениях всегда лицемерно, тем более, что мы лишь анализируем соответствие Программы NSDAP социализму, а не этические и моральные аспекты нацизма.
         Немцы честно пытались реализовать этот пункт. Получалось, пока не нарвались на русских.
         Замечу, впрочем, что в этом пункте - суть чаяний Запада. Даже не Рейха конкретно, а Запада как такового. Для европейцев (и американцев, разумеется) политика "отхапать от чужого" всегда была легитимной, даже не нуждалась в каком-то прикрытии с этической точки зрения.Обратите внимание - во время Великой Отечественной все "цивилизованные" страны de facto признавали право немцев на завоевательную войну. Даже во время Нюрнбергского процесса речь шла о недопустимых методах ведения войны и не более того - сама агрессия не осуждалась. Ну, захотели завоевать мир - что такого-то?

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»