«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 27%

         В государственной собственности должны находиться ряд отраслей народного хозяйства. Это касается военно-промышленного комплекса, топливно-энергетического сектора, информатики и связи. Хотя общество вовсе не против рынка и рыночной экономики, частного сектора. Так, необходимо убрать ограничения на пути развития мелкого и среднего бизнеса. Наше молчаливое большинство, как можно судить, считает такой капитал честным. Все объединены ненавистью к крупному сырьевому бизнесу, тем, кого называют олигархами.
         Люди готовы простить лавочнику, даже если он и получил свой бизнес воровским путем, но не готовы то же самое простить Ходорковскому. Можно украсть лавку, но все равно в ней придется работать. Но нельзя украсть у государства нечто, стоящее миллиарды, а потом пользоваться этим только в своих частных целях.
         Наверное, если бы олигархи вкладывались в развитие внутреннего рынка или всерьез занимались благотворительностью, им бы многое простили. Ведь все понимают, что такое нефть, там не нужно никакого менеджмента - качаешь и качай. Когда большая часть доходов от продажи сырья уходит за границу, люди справедливо начинают думать, что им залезли в карман.
         Когда американцы говорят - любой труд почётный, это относится к такому труду, за который платят деньги. Когда ту же фразу говорит русский, он имеет в виду, что любой труд социально полезен, а значит, может быть интересен".
         Обобщая все вышесказанное, можно сформулировать, что понималось под социальной справедливостью в Советском Союзе.
         - власть справедлива, если обладающий властью пользуется ей на благо народа в целом (в понимании народа); при этом он может быть жесток и т.д., но народ всё равно его помнит и уважает (Петр Великий, И. Сталин);
         - экономическая разница в доходах справедлива, если богатство заработано, а не украдено, нажито спекуляциями и проч. При этом она должна быть "в рамках", а не с таким отрывом, как сейчас;
         - суд справедлив, если судит не только по закону, но и "по совести" (в отличие от Запада);
         - справедливо, если все трудятся на благо общества; заработная плата, а не "доход";
         - справедливо патерналистское отношение к населению;
         - справедливо классическое: "От каждого - по способностям, каждому - по труду".
         Впрочем, не надо забывать и про то, что интернационализм тоже считался справедливым, как и помощь "братьям нашим меньшим"...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»