«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 14%


         Давайте глянем на ситуацию объективно. Недостатки в общепите, торговле и сфере обслуживания в СССР не просто были, а были серьезнейшими. Что, кстати, ни разу не скрывалось - достаточно полистать старые номера "Крокодила" или посмотреть киножурнал "Фитиль". Ситуация объясняется просто: эти отрасли считались второстепенными. Сравните, сколько трудоспособного населения было задействовано в них тогда и сколько сейчас. Здоровый лоб, стоящий за прилавком магазина в СССР, вызывал усмешку и презрение. Я лично с этим сталкивался, когда, учась в Университете, подрабатывал контролёром на общественном транспорте. Некоторые старушки очень любили повозмущаться: "Такие молодые и здоровые, вам бы на завод идти, а не билеты проверять!". В то время мы очень прикалывались над тем, что старушкам в голову не приходит то, что мы, вообще-то, студенты, и просто подрабатываем. Кроме заводов - есть и научные лаборатории, а бабули не в курсе. Смешно, тем более, что МГУ рядом...
         А сейчас смотришь на офисный планктон, на кучу спекулянтов и халдеев всех мастей, и возникают мысли уже не "на завод", а "на лесоповал"... "Где бы ни работать, лишь бы не работать" из анекдота превратилось в действительность.
         Нет, я вовсе не ратую за "всем работать только за идею" или за "терпеть лишения, чтобы будущие поколения...". Быт должен быть налажен - особенно если учесть уровень современной бытовой техники.
         Но одно дело - именно налаженный быт, а другое - стремление к потреблению как к самоцели.
         Я уже писал:
         "Не важно, как это "правильно назвать". Но проявление Этого в мире разнесет гнилой мирок торгашей вдребезги.
         Мудрец ищет знаний не ради денег, а ради самого Познания.
         Воин сражается не за плату, а за свой Род.
         Мастер творит не на продажу, а потому, что не может не творить - искусство, а не ремесленные поделки.
         И только низшие варны придают деньгам самоценность.
         Национал-социализм боятся даже упоминать именно поэтому".

         Всё, как обычно, просто. У каждого разумного человека есть "предел материального благополучия". Можно купить автомобиль, квартиру, стиральную машину, пару телевизоров и так далее. И все, дальше человек уже хочет получить нематериальные ценности. И вот тут происходит разделение.
         Одни действительно стремятся получить нечто нематериальное. Это может быть как нечто "высокое" - творчество, например, или признание как мастера своего дела. Может быть "низкое" - карьера как самоцель или же общественное признание в любой роли, хоть шута горохового, лишь бы все узнавали.
         Но такое меркнет перед стремлением разбогатеть как самоцелью (я вовсе не заявляю, что быть богатым - плохо и т.п. маразм). У такого типа людей мысль не поднимается выше "захапать побольше, шоб было" - и они покупают дорогие вещи не потому, что они нужны или даже приносят какое-то удовольствие, отличное от тупого обладания ими, а только потому, что они дорогие.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100