«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 10%


         Запрещено было устраиваться одновременно на две работы - это понятно, так как человек не должен работать по 16 часов в сутки.
         Была запрещена спекуляция - как раз та операция "купил/продал", которая сейчас считается высшей доблестью. К этой операции и сводится современный бизнес.
         Но никто не запрещал, например, работу частного фотографа на свадьбах и так далее. Ремонт автомобилей - понятно, что не со своим сервисом и офисом, но тогда они и не требовались. Репетиторство было распространено очень даже широко. Шабашничать также никто не запрещал, более того, в большинстве вузов были стройотряды, которые вполне помогали заработать за лето деньги, которые вкупе со стипендией могли обеспечить проживание на весь остальной год без помощи родителей. Чинить радиоприемники, телевизоры, магнитофоны и т.д. можно было в частном порядке без каких-либо проблем. И так далее.
         Да, ещё забыл про торговлю на рынке собственноручно выращенными продуктами.
         Улавливаете общую черту? Разрешалась подработка (причем налоги с неё не брались, сами понимаете) в областях, которые относились к области "жить лучше", а не "выживать" - частных мединститутов не было, и быть не могло (а вот медсестры могли подрабатывать - ухаживать за больными и т.д.). При этом надо было именно трудиться, а не спекулировать!
         Собственно говоря, именно про это сейчас говорят все вменяемые русские националисты - мелкий и средний бизнес должен быть разрешен. Отличие только в том, что в СССР был de facto разрешен только совсем небольшой, частный бизнес - "кустарь-одиночка без мотора".
         Обобщая: при социализме в СССР не требовался дополнительный заработок; при этом можно было подрабатывать честным трудом, принося пользу людям.
         Чем же объяснить культ денег сейчас?
         Всё просто: обывателю хочется "много бабла". Забыв русскую пословицу "лучше синица в руках, чем журавль в небе", он верит в "американскую мечту". Которая, честно говоря, является обыкновенным обманом: тезис "при капитализме отдельные индивиды имеют шанс разбогатеть (за счёт других)" подменяется тезисом "каждый имеет шанс".
         Нет, далеко не каждый. Для этого надо обладать некими качествами, так называемой "деловой хваткой", а проще говоря - беспринципностью и ушлостью. Сами подумайте, у кого есть преимущество в бизнесе, при одинаковых способностях, у честного человека, или же у того, кто не гнушается обманом?
         Очень показательно: современных так называемых "успешных" корежит при слове "СССР" именно оттого, что общество, обеспечивая базис, всё же требовало его отработать. Бесплатное высшее образование - будь любезен отработать по распределению. Бесплатное жилье так просто не продашь, а если оно служебное (например, которое давали в Москве "лимитчикам"), то и не уволишься без потери жилья. Не устраивает - поработай года три на Севере - на кооперативную квартиру хватит, даже в Москве. Но это же работать надо!
         А сейчас деньги можно иметь, не работая при этом (т.е. не производя ничего общественно полезного), очень разными способами, что и привлекает определённый контингент.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100