«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 98%

         На словах М. С. Горбачёв был поборником принципа сокращения аппарата управления, а на деле расширял вокруг себя чиновничью челядь, мощно и эффективно использовал её возможности в борьбе с политическими противниками. Он считал себя олицетворением порядочности и законности, но не гнушался никакими методами, чтобы всё знать о своих политических противниках, соратниках и окружении, контролировать их действия. Выступал за скромность в быту и слыл противником привилегий, сохранив для себя весь набор бесплатных и льготных благ, которые существовали во времена застоя.
         Этот дуализм поведения М. С. Горбачёва беспределен. Не потому ли перестройка продвигалась через силу, зигзагами, с отступлениями и, по существу, была обречена на поражение. Крутые перемены в жизни общества нельзя проводить под руководством колеблющихся и не уверенных в себе лидеров.
         В периоды глобальных социальных перемен лидерами достойны быть лишь те, кто знает, что хочет, может довести начатое до конца. Жизнь - это не театральная сцена, хотя и в спектакле не годится роль полководца доверять травести. Иначе - беда.
         Никак не выходит из головы письмо, направленное Горбачёву, судя по всему, уже пожилой женщиной, вынужденной оставить дом вместе с дочерью и внучкой и бежать из Средней Азии, где десятилетиями трудились их предки, где остались могилы близких им людей.
         Что же сделал ты с нашей страной, красивенький мальчик Миша, писала она Горбачёву, что натворил ты по злому ли умыслу или желая прослыть реформатором? Ответь нам, горемычным, гонимым ветром, как перекати-поле, по просторам страны, где не за что зацепиться среди ожесточённых повсюду людей. Ответь нам, как жить дальше потерявшим всё - друзей, имущество, жильё. Куда прибьёт нас волна житейского океана, выживем ли мы, уже сегодня вынужденные просить подаяние для трёхлетней внучки и себя? Ответь нам, если осталась ещё совесть, зачем понадобилось тебе, чтобы люди пролили столько слёз и крови, лишил спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. Ответь, что будет с нами. А мы, наши дети и внуки всегда будем помнить тебя, твоих детей и внуков за ту милость, что сотворил ты для нас и всего народа...
         Подобные письма шли десятками в адрес президента СССР, ЦК КПСС. И читать их было больно и страшно: гонимые и лишённые всего люди, распадающаяся страна, деградирующая экономика, разваливающаяся армия, кровь и слёзы сражающихся народов, столетиями живущих в мире, - всё это требовало остановить беду, предотвратить худшее.
         И люди, облечённые властью, не желая ничего, кроме благополучия народу и мира своей стране, не из-за властолюбия, а боясь новой крови, пытались в августе 1991 года предотвратить неумолимо надвигающуюся трагедию. Но они не стали применять жестокие методы, считая, что жизнь людей дороже всех перестроек, и не пошли против воли народа.
         ...Более 70 лет назад на заре советской власти английский писатель Герберт Уэллс увидел Россию во мгле. Истории свойственно повторяться. Вновь мгла туманит просторы великой страны, вновь льётся кровь, страдают люди. Возродится ли наша держава при жизни нынешнего поколения? Трудно сказать сегодня. Время расставит всё по своим местам и даст оценку всему, что произошло в XX веке. В веке величайших войн и революций, побед и поражений, в веке реализации грандиозных идей и крушения мифов, гениальных открытий в науке, блестящих достижений культуры и массового уничтожения людей.
         XX век завершается смутой и кровавой трагедией на огромных евразийских просторах. Наступит ли здесь успокоение, или это лишь прелюдия к новым потрясениям? Время покажет.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»