«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 93% |
Докладчик улыбнулся добрейшей улыбкой и сказал:
- Но ведь актив волнуют многие проблемы жизни. Вот на эти вопросы и нужно дать ответ.
Когда пленум обкома закончился, в его кулуарах партийные секретари удовлетворённо хмыкали:
- А ничего, человек-то толковый. Опыт чувствуется. Ну, доклад ему, конечно, помогли написать. Но как он лихо и грамотно ответил на вопросы. Этот потянет.
И верно, такие тянули и даже получали повышение.
...И вот Иван Васильевич менял профессию. Место его заняли сначала Лигачёв, а затем Разумовский - старые друзья Горбачёва, его единомышленники. Егор Кузьмич был особого склада человек, хваткий и весьма работоспособный. Он с одинаковой энергией проводил в жизнь решения и идеи, в правильности которых был убеждён. Но не обладал гибкостью и подчас подставлял свой авторитет под критику. Г. П. Разумовский был более мягкий и даже нерешительный человек. Увидев, что партия находится в непонятном для него положении, попросил отставки и вскоре ушёл с партийной работы. Это соответствовало и настроениям М. С. Горбачёва.
Однако смена лидеров, занимающихся организационно-партийной работой, только создавала предпосылки для исправления кадровой политики в партии. Конкретных перемен можно было ожидать не скоро. Кроме того, среди членов КПСС бытовало мнение о деградации ряда лидеров партии, серьёзном подрыве их авторитета в народе, а в последние годы росло недоверие и к Горбачёву.
Разумеется, причина была не только в порочном подходе к формированию КПСС. Организационно-партийный отдел ЦК лишь намечал структуру КПСС, узловые её пункты. Конкретная, содержательная сторона дела оставалась за местными руководителями. С учётом своих интересов они подбирали такую "дружину", которая прежде всего помогла бы им устоять на очередных партийных выборах. Вопросы идейности, честности, бескомпромиссности всё чаще отодвигались на второй план. И люди видели это. Они возмущались, что нередко недостойные работники вдруг выходили "в начальники". И как следствие - падение авторитета ряда партийных организаций. О многих коммунистах складывалось недоброе мнение.
Конечно, такой вывод нельзя распространить на всю партию, но то, что на местах не очень-то заботились о качественном составе рядов КПСС, было достаточно очевидным.
Подобные процессы в партии были замечены. Например, на эту тему не раз писал в печати Л. А. Оников, консультант идеологического отдела ЦК. Ещё больше им было подготовлено докладных записок, по крайней мере трём генсекам ЦК, но от него отмахивались, и он стучался, по существу, в накрепко закрытые двери.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||