«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 88%

Ново-огарёвский тупик

         Ново-огарёвские посиделки, как их назвали журналисты, и тот процесс регулирования взаимоотношений бывших союзных и автономных республик, который начался в этой подмосковной резиденции, оставят след не только в отечественной истории. Они, безусловно, станут символом капитуляции центральной власти, развала государственности великой державы, символом разгорания этнических конфликтов, увековечив имя архитектора этого процесса - М. С. Горбачёва.
         Однако ново-огарёвские посиделки явятся и спусковым крючком для многих неожиданных явлений в нашем обществе, последствия которых сегодня непредсказуемы. Юридическим оправданием этого должен был стать новый Союзный договор. Необходимость в таком документе назревала всё больше по мере того, как постановления правительства СССР и указы президента игнорировались на местах. Давно возникший спор, чей закон и чья конституция приоритетнее, кончился тем, что республики избирательно выполняли решения центра, перестали в полном объёме отчислять налог в Госбанк СССР, ущемляли расположенные на их территории воинские части, ограничивали поставки дефицитной продукции.
         Вместе с тем подготовка нового Союзного договора, по существу, не вызывалась острой политической необходимостью. Скорее всего, потребность в нём была следствием состояния разрушающейся экономики и реликтовой потребности в сложное время самоизолироваться, избавиться от ощущения, что тебя "объедают" соседи. Эта причина, кстати, являлась одной из важнейших и в росте националистических настроений, возникновении кровавых и этнических конфликтов, что подхлёстывало центробежные силы в стране.
         Надо сказать, этому во многом "помог" сам Горбачёв. Решив однажды посетить Прибалтику, генсек прибыл в Таллинн и там, может быть, непроизвольно поддался на провокационные утверждения некоторой части озлобленной националистической интеллигенции, которая распространяла измышления о том, что русские их объедают. С упорством, достойным лучшего применения, генсек начал доказывать, что всё совсем наоборот, что Россия кормит Эстонию. Видимо, провокаторам только этого и надо было. Теперь обиделись все слои общества Прибалтийской республики, и началось выяснение того, кто кого кормит. Полился поток грязи на русских. Горбачёв мобилизовал тогда экономистов в поддержку своего утверждения. Он приводил цифры, факты, расчёты межотраслевого и межреспубликанского балансов, и, чем больше он демонстрировал доказательств, тем упорнее становились его оппоненты. Да и какой народ согласится, чтобы его считали иждивенцем? И какой руководитель станет на этом настаивать? В общем, генсек проиграл, как говорится, по всем статьям, озлобился сам и ещё больше разжёг антирусские настроения среди эстонцев. Но так и не осознал этого.
         - Я их фактами, расчётами к стенке припёр. Понимаешь, они ведь непросвещённые, таких балансов в руках не держали. Вижу - задумались. Среди эстонских экономистов есть и люди разумные, понимают, что к чему. А остальные - так, дилетанты. Больше на горло давят, - делился Горбачёв по возвращении в Москву своей, как он считал, убедительной победой.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»