«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 72%

         Комиссия Соломенцева, позже возглавленная Яковлевым, сделала многое. Она не только восстановила справедливость, но и показала порочность всей системы правоохранительной деятельности прокуратуры, суда, НКВД - МВД - МГБ и некоторых других органов. Становилось всё более очевидным, что немало пороков прошлого в судебной и прокурорской работе дошло и до наших дней.
         Рассмотрение преступных деяний той поры, которое началось в годы перестройки, многие органы печати попытались связать с деятельностью всей партии, обвинив её в соучастии в них. На волне критики сформировали мнение, что и сегодня партия ограничивает свободы и карает безвинных. Вовсе не хочу умалить вину партии, особенно её прошлых руководителей, тем более что среди моих родственников есть репрессированные. Но справедливость должна быть. Иначе из одной крайности можно впасть в другую, а истина от этого вряд ли выиграет. Во всяком случае для меня вопросы справедливости носят принципиальный характер.
         Во-первых, от репрессий прошлого страдали в первую очередь коммунисты. Во-вторых, большинство членов партии в период перестройки составляли люди, родившиеся после войны, не знавшие ужасов прошлого. Они искренне хотели изменить к лучшему нашу жизнь.
         Партия первой подняла знамя перестройки. Она, несмотря на все трудности, смогла многое разрушить из того, что мешало двигаться вперёд. КПСС осудила командно-административные методы работы, развернула борьбу за демократизацию. Не случайно большая часть так называемых демократов - бывшие члены КПСС, её руководители. Более того, партия создала условия для дальнейшего движения вперёд. Могут сказать: КПСС была вынуждена это сделать под напором жизни. Возможно, это и так. Но нельзя забывать, что в 1985 году, кроме КПСС, не было такой силы, которая могла бы так быстро изменить курс общественного развития.
         Уже в первых выступлениях ораторов чувствовалось, что делегаты конференции настроены критически, легко возбуждались, а многие говорили, не выбирая особенно эпитеты. Всё это отражало настроение не только в партии, но и в стране в целом. Особый накал конференции придали два выступления - Ельцина и Лигачёва. Егор Кузьмич уже давно стал объектом критики средств массовой информации, выступлений представителей различных, демократического толка, направлений в общественном мнении. И на конференции звучала критика его деятельности с разных сторон. Его упрекали за приверженность административно-командным методам руководства партией и страной, за жёсткий контроль прессы, за развал идеологии, неспособность отстаивать принципы партийной работы и за многое другое. По существу, он стал "мальчиком для битья" вместо М. С. Горбачёва, трогать которого по ряду причин тогда побаивались.
         В этих условиях Е. К. Лигачёв и решил дать отпор своим критикам и объяснить истинное положение дел. Во время одного из перерывов он сказал об этом М. С. Горбачёву. Михаил Сергеевич не советовал ему этого делать и пытался отговорить от выступления.
         - Зачем ему нужно выступать, - говорил мне генсек.
         - Ведь это только подольёт масла в огонь. Видишь, какая обстановка.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»